1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BENGKAYANG
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN BENGKAYANG
- 7/Pdt.G/2016/PN.Bek

    Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 7/Pdt.G/2016/PN.Bek
    Tanggal 25 Agustus 2016 — Perdata - Anas, Dkk Lawan - Rusiah, Dkk - BPN Kab Bengkayang
    Nomor - 7/Pdt.G/2016/PN.Bek
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci TANAH
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN BENGKAYANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Raden Zaenal Arief
    Hakim Anggota - Heru Karyono, - Ratih Mannul Izzati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - UNTUK PERDATA : KABUL UNTUK PEMOHON SEBAGIAN
    Catatan Amar - M E N G A D I L IDALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2. Menyatakan Surat Penyerahan dari Kartini Bin Nawi kepada Almarhum Atang Bin Lawan adalah sah dan benar serta mempunyai kekuatan hukum. 3. Menolak gugatan Para Pengggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I, Penggugat Rekonpensi II / Tergugat Konpensi II dan Turut Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi untuk sebagian ; 2. Menyatakan Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I, Penggugat Rekonpensi II / Tergugat Konpensi II dan Turut Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi tidak melakukan perbuatan melawan hukum. 3. Menyatakan Penggugat Rekonpensi II/ Tergugat Konpensi II tidak pernah melakukan jual beli tanah sengketa kepada Penggugat Rekonpensi I/ Tergugat Konpensi I oleh karenanya perbuatan Penggugat Rekonpensi II / Tergugat Konpensi II tidak dapat dikatakan perbuatan melawan hukum. 4. Menghukum Penggugat Konpensi VII / Tergugat Rekonpensi VII telah menguasai fisik tanah sengketa milik Penggugat Rekonpensi I/ Tergugat Konpensi I dan menyatakan secara hukum perbuatan Penggugat Konpensi VII / Tergugat Rekonpensi VII merupakan perbuatan melawan hukum. 5. Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I mengajukan Sertifikat hak milik telah sesuai prosedur hukum bukan perbuatan melawan hukum. 6. Menyatakan menurut hukum sertifikat hak milik No 483 Desa Lesabela tertanggal 31 Agustus 2010 atas nama Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I adalah sah milik Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I. 7. Menyatakan perbuatan Penggugat Rekonpensi III / Tergugat Konpensi III telah menerbitkan sertifikat hak milik No 483 Desa Lesabela tertanggal 31 Agustus 2010 telah sesuai dengan aturan hukum dan prosedur operasional adalah sah demi hukum dan tindakan Penggugat Rekonpensi III / Tergugat Konpensi III bukan perbuatan melawan hukum .8. Menyatakan perbuatan Turut Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi dalam menyampaikan keterangan di persidangan dan telah sesuai dengan fakta hukum tidak dinyatakan perbuatan melawan hukum. 9. Menyatakan tanaman sawit yang ditanam oleh Penggugat Konpensi VII / Tergugat Rekonpensi VII diatas tanah milik Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I merupakan perbuatan melawan hukum. 10. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I, Penggugat Rekonpensi II / Tergugat Konpensi II dan Turut Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat Konpensi untuk selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 4.488.000,- (Empat Juta Empat Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 25 Agustus 2016
    Kaidah —
    Abstrak


102
34