1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SENGKANG
  4. Perdata

Putusan PN SENGKANG
Nomor : 17/PDT.G/2011/PN.Skg.

    Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 17/PDT.G/2011/PN.Skg.
    Tanggal 21 Mei 2012 — BURHANUDDIN Bin SELLOMO vs AGUS Alias MONDENG, dkk

    Nomor Nomor : 17/PDT.G/2011/PN.Skg.
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2012
    Tanggal Register 15 Januari 2014
    Lembaga Peradilan PN SENGKANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Nugroho Prasetyo Hendro
    Hakim Anggota Nurindah Pramulia, Antyo Harri Susetyo
    Panitera Andi Makbul
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya M E N G A D I L I : 1. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBYEK SENGKETA YANG SELUAS 3 ARE YANG BERGELAR LOMPO BACO MERELLA, PERSIL 51 D.I. NOP (NOMOR OBYEK PAJAK) 316 ATAS NAMA PADDU BIN MANGULUANG DAN PINDAH NAMA TAHUN 1985 ATAS NAMA BURHAN BIN SELLOMO (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 DAN DIPINDAH ATAS NAMA H. NYILI PADA TAHUN 2001 (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 YANG TERLETAK DI INRELLO, DESA INRELLO, KECAMATAN KEERA, KABUPATEN WAJO, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : - SEBELAH UTARA : TANAH MILIK RUSNAN; - SEBELAH TIMUR : TANAH MILIK H. NYILI LUAS 3 ARE DIBELI DARI PENGGUGAT; - SEBELAH SELATAN: JALAN RAYA POROS MAKASAR - PALOPO; - SEBELAH BARAT : TANAH RUMAH TAJJU INDO /EPO (SUAMI ISTERI); ADALAH MILIK PENGGUGAT ; 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBYEK SENGKETA TIDAK BERHAK MASING-MASING TERGUGAT I, II DAN III; 3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBYEK SENGKETA SELUAS 3 ARE YANG DIJUAL PENGGUGAT KEPADA H. NYILI SEKITAR TAHUN 1999 YANG TERDAFTAR DALAM BUKU RINCI ATAS NAMA PADDU B MANGULUANG BURHAN B. SELLOMO H. NYILI DALAM SPPT / PBB YANG SELUAS 6 ARE (600) M; 4. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TINDAKAN DAN PERBUATAN H. BACO (TERGUGAT II) DAN USMANG (TERGUGAT III) MENJUALTANAH OBYEK SENGKETA KEPADA AGUS ALIAS MONDENG (TERGUGAT I) TANPA SEIZING DAN TANPA SEPENGETAHUAN KEPADA BURHANUDDIN ALIAS BURHAN BIN SELLOMO (PENGGUGAT) SEBAGAI PEMILIK SAH TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH MERUPAKAN TINDAKAN DAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM DAN MELAWAN HAK SERTA MERUGIKAN KEPADA PENGGUGAT; 5. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TRANSAKSI JUAL BELI ANTARA H. BACO (TERGUGAT II) DAN USMANG (TERGUGAT III) KEPADA AGUS ALIAS MONDENG (TERGUGAT I) DIATAS TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM; 6. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SURAT SURAT YANG DITERBITKAN OLEH H. BACO (TERGUGAT II) DAN USMANG (TERGUGAT III) MAUPUN KEPADA AGUS ALIAS MONDENG (TERGUGAT I) YANG DIPERGUNAKAN SEBAGAI ALAS HAK TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT; 7. MENGHUKUM KEPADA AGUS ALIAS MONDENG (TERGUGAT I) YANG MENGUASAI / MENDIRIKAN RUMAH DIATAS TANAH OBYEK SENGKETA ATAU SIAPA SAJA YANG ME NDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK MENGOSONGKAN, MENYERAHKAN, MENGEMBALIKAN TANAH OBYEK SENGEKETA KEPADA BURHANUDDIN ALIAS BURHAN BIN SELLOMO (PENGGUGAT) DALAM KEADAAN BEBAS, SEMPURNA TANPA BEBAN APAPUN KEPADA PENGGUGAT; 8. MENGHUKUM PULA KEPADA H. BACO (TERGUGAT II) DAN USMANG (TERGUGAT III) UNTUK MENTAATI ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI; 9. MENGHUKUM PULA KEPADA AGUS ALIAS MONDENG (TERGUGAT I) UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANG SOONG) SEBESAR RP. 200.000,- (DUA RATUS RIBU RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT, BILAMANA IA LALAI DAN TIDAK MENTAATI ISI PUTUSAN DALAM PERKARA INI SETELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP / PASTI; 10. MENGHUKUM PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG SAMPAI SAAT INI DITAKSIR SEBESAR RP. 1.745.000,- (SATU JUTA TUJUH RATUS EMPAT PULUH LIMA RIBU RUPIAH) 11. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA DEMIKIANLAH DIPUTUSKAN DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PADA PENGADILAN NEGERI SENGKANG PADA HARI RABU TANGGAL 16 MEI 2012 OLEH KAMI NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H, SELAKU HAKIM KETUA MAJELIS, ANTYO HARRI SUSETYO, S.H. DAN NURINDAH PRAMULIA, S.H., M.H, MASING-MASING SELAKU HAKIM ANGGOTA PUTUSAN DIUCAPKAN DALAM SIDANG YANG DINYATAKAN TERBUKA UNTUK UMUM PADA HARI SENIN TANGGAL 21 MEI 2012 OLEH HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT DENGAN DIDAMPINGI OLEH HAKIM-HAKIM ANGGOTA, DIBANTU OLEH ANDI MAKBUL SELAKU PANITERA PENGGANTI PADA PENGADILAN NEGERI TERSEBUT DAN DIHADIRI OLEH KUASA HUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT I SERTA TERGUGAT III.
    Catatan Amar M E N G A D I L I :1. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang seluas 3 are yang bergelar Lompo Baco Merella, Persil 51 D.I. NOP (Nomor Obyek Pajak) 316 atas nama Paddu Bin Manguluang dan pindah nama tahun 1985 atas nama Burhan Bin Sellomo (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 dan dipindah atas nama H. Nyili pada tahun 2001 (NOP) 73.13.101.002.000.1169.7 yang terletak di Inrello, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah milik RUSNAN; - Sebelah Timur : Tanah Milik H. NYILI Luas 3 Are dibeli dari Penggugat;- Sebelah Selatan: Jalan raya Poros ??? Makasar - Palopo;- Sebelah Barat : Tanah rumah Tajju Indo /Epo (Suami ??? Isteri);Adalah milik Penggugat ;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa tidak berhak masing-masing Tergugat I, II dan III;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 3 are yang dijual Penggugat kepada H. Nyili sekitar tahun 1999 yang terdaftar dalam buku rinci atas nama Paddu B Manguluang ??? Burhan B. Sellomo ??? H. Nyili dalam SPPT / PBB yang seluas 6 are (600) M;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan H. Baco (Tergugat II) dan Usmang (Tergugat III) menjualtanah Obyek Sengketa kepada Agus Alias Mondeng (Tergugat I) tanpa seizing dan tanpa sepengetahuan kepada Burhanuddin Alias Burhan Bin Sellomo (Penggugat) sebagai pemilik sah tanah Obyek sengketa adalah merupakan tindakan dan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak serta merugikan kepada Penggugat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi Jual Beli antara H. Baco (tergugat II) dan Usmang (Tergugat III) kepada Agus Alias Mondeng (Tergugat I) diatas tanah Obyek Sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan menurut hukum bahwa surat ??? surat yang diterbitkan oleh H. Baco (Tergugat II) dan Usmang (Tergugat III) maupun kepada Agus Alias Mondeng (Tergugat I) yang dipergunakan sebagai alas Hak Tanah Obyek Sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;7. Menghukum kepada Agus Alias Mondeng (Tergugat I) yang menguasai / mendirikan rumah diatas tanah obyek sengketa atau siapa saja yang me ndapat hak dari padanya untuk mengosongkan, menyerahkan, mengembalikan tanah obyek sengeketa kepada Burhanuddin Alias Burhan Bin Sellomo (Penggugat) dalam keadaan bebas, sempurna tanpa beban apapun kepada Penggugat;8. Menghukum pula kepada H. Baco (Tergugat II) dan Usmang (Tergugat III) untuk mentaati isi putusan dalam perkara ini;9. Menghukum pula kepada Agus Alias Mondeng (Tergugat I) untuk membayar uang paksa (Dwang Soong) sebesar Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah) kepada Penggugat, bilamana ia lalai dan tidak mentaati isi putusan dalam perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap / pasti;10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.745.000,- (Satu Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah)11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 oleh kami NUGROHO PRASETYO HENDRO, S.H, selaku Hakim Ketua Majelis, ANTYO HARRI SUSETYO, S.H. dan NURINDAH PRAMULIA, S.H., M.H, masing-masing selaku Hakim Anggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota, dibantu oleh ANDI MAKBUL selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat III.
    Tanggal Musyawarah 16 Mei 2012
    Tanggal Dibacakan 21 Mei 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


46
4