1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG
  4. Perdata

Putusan PT SEMARANG
492/Pdt/2016/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2016/PT SMG
    Tanggal 17 Mei 2017 — H. EDRIS MA’ROEF dkk melawan H. SUNARTO dkk
    Nomor 492/Pdt/2016/PT SMG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Ganti Rugi
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ina Krisnayati
    Hakim Anggota Murdiyono, H. Arifin
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar - Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 17 November 2015, Nomor 142/Pdt.G/2015/PN.Smg., yang amar selengkapnya sebagai berikut : DALAM KONVENSI.Dalam eksepsi.? Menolak eksepsi dari Pembanding I semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara.1. Mengabulkan Gugatan TERBANDING semula PENGGUGAT untuk sebagian.2. Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan atas OBYEK SENGKETA.3. Menyatakan surat kuasa khusus No. 093/Um/PKPN-RI/IX/1994 tanggal 15 September 1994 yang dibuat oleh Pengurus Pusat Koperasi Pegawai Negeri Republik Indonesia (PKPN-RI) Kodya Semarang kepada Sdr. MUSTADJAB, B.Sc selaku Ketua PKPN-RI Kodia Semarang adalah sah dan mengikat kedua belah pihak.4. Menyatakan Akta No. 3735 / 1994 tanggal 15 Nopember 1994 yang dibuat dihadapan B.I.P SUHENDRO, SH Notaris di Semarang yang berisi ?Pernyataan Tentang Hal Yang Sebenarnya? adalah sah secara hukum dan bersifat mengikat kedua belah pihak.5. Menyatakan Akte Pemberian Kuasa No.3736/1994 tanggal 15 Nopember 1994 yang dibuat dihadapan B.I.P SUHENDRO, SH Notaris di Semarang yang diberikan oleh PEMBANDING II semula TERGUGAT II (Pengurus PKPN-RI ) Kodya Semarang kepada Sdr. H. EDRIS MA?ROEF adalah sah secara hukum dan mengikat kedua belah pihak.6. Menyatakan Sdr. EDRIS MA?ROEF selaku Penerima Kuasa Substitusi Pertama dari PEMBANDING II semula TERGUGAT II (Pengurus Pusat Koperasi Pegawai Negeri Republik Indonesia (PKPN-RI) Kodya Semarang) adalah satu-satunya secara hukum yang berhak memiliki dan menguasai OBYEK SENGKETA. 7. Menyatakan Akta Notaris No. 43 tanggal 17 Februari 2010, tentang Pemberian Kuasa dari Sdr. EDRIS MA?ROEF kepada TERBANDING semula PENGGUGAT (H. SUNARTO) yang dibuat dihadapan SULCHAN ABDUL MALIK Notaris di Kudus adalah sah dan mengikat kedua belah pihak.8. Menyatakan PEMBANDING I semula TERGUGAT I dan PEMBANDING II semula TERGUGAT II melakukan wanprestasi kepada TERBANDING semula PENGGUGAT karena tidak mau menyerahkan sertifikat OBYEK SENGKETA serta penguasaannya kepada TERBANDING semula PENGGUGAT;9. Menghukum PEMBANDING I semula TERGUGAT I atau PEMBANDING II semula TERGUGAT II untuk segera menyerahkan kembali Sertifikat dan penguasaan OBYEK SENGKETA kepada TERBANDING semula PENGGUGAT dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;10. Menghukum TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT untuk menghentikan dan/atau tidak menindaklanjuti semua proses hukum yang berhubungan dengan peralihan hak OBYEK SENGKETA kepada Pihak Ketiga atau pihak manapun tanpa seijin dari TERBANDING semula PENGGUGAT;11. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.- Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.- Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 17 Mei 2017
    Kaidah —
    Abstrak


32
20