1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus

Putusan MAHKAMAH AGUNG
179 PK/Pid.Sus/2019

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2019
    Tanggal 29 Juli 2019 — drg. PRIYO LANGGENG TRIBINUKO, M.M. bin RENOTO HADI WALOEYO
    Nomor 179 PK/Pid.Sus/2019
    Tingkat Proses Peninjauan Kembali
    Klasifikasi Pidana Khusus
    Kata Kunci Peninjauan kembalikekhilafan hakimkesalahan penerapan hukumpenyertaanputusan bebas
    Tahun 2019
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. Suhadi
    Hakim Anggota H. Eddy Army, H. Abdul Latif
    Panitera - Agustina Dyah Prasetyaningsih
    Amar Kabul
    Catatan Amar - Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana drg. PRIYO LANGGENG TRIBINUKO, M.M. bin RENOTO HADI WALOEYO tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2107 K/Pid.Sus/2017 tanggal 20 Maret 2018 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby tanggal 7 Oktober 2016 tersebut;
    Tanggal Musyawarah 29 Juli 2019
    Tanggal Dibacakan 29 Juli 2019
    Kaidah Tidak terpenuhinya unsur 'kesengajaan' dapat dinyatakan tidak terpenuhi apabila Terdakwa sedari awal telah menyatakan keberatan dan ketidaksanggupannya untuk menjalankan tugas tertentu yang berada di luar keahliannya, tidak menunjukkan bantuan, dan tidak menerima aliran dana.
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Perkara ini merupakan peninjauan Kembali (PK) atas putusan Mahkamah Agung (MA) pada tingkat kasasi yang membatalkan putusan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan. Dalam putusannya pada tingkat kasasi, MA menilai bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan Pasal 3 UU Tipikor. Terhadap putusan tersebut, Terpidana mengajukan PK ke MA. MA mengabulkan permohonan PK Terdakwa dengan pertimbangan unsur 'kesengajaan' dapat dinyatakan tidak terpenuhi apabila Terdakwa sedari awal telah menyatakan keberatan dan ketidaksanggupannya untuk menjalankan tugas tertentu yang berada di luar keahliannya, tidak menunjukkan bantuan, dan tidak menerima aliran dana. Berdasarkan pertimbangan tersebut, MA membatalkan putusan kasasi, dan membaskan Terpidana dari seluruh dakwaan.


286
232