1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT AMBON
  4. Perdata

Putusan PT AMBON
46/PDT/2020/PT AMB

    Putusan PT AMBON Nomor 46/PDT/2020/PT AMB
    Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MASNI NURDIN
    Terbanding/Tergugat I : Hi . SAID LATURUA, SE
    Terbanding/Tergugat II : SAID ALFAHRI BIN TAHER
    Nomor 46/PDT/2020/PT AMB
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 23 Juli 2020
    Lembaga Peradilan PT AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua H. Zainuddin
    Hakim Anggota Togar, Brsatriyo Budiyono
    Panitera Keitel Von Emster
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT/PEMBANDING ;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR 257/PDT.G/2019/ PN AMB TANGGAL 17 JUNI 2020;
      1. :

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II/TERBANDING I DAN TERBANDING II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING SEBAGIAN ;
    2. MENYATAKAN HUBUNGAN HUKUM HUTANG PIUTANG ATAU PINJAMAN UANG ANTARA PENGGUGAT/PEMBANDING DENGAN TERGUGAT I/TERBANDING I DAN TERGUGAT II/TERBANDING II ADALAH SAH MENURUT HUKUM;
    3. MENYATAKAN TOTAL HUTANG ATAU PINJAMAN TERGUGAT I/TERBANDING I KEPADA PENGGUGAT/PEMBANDING ADALAH SEBESAR RP1.161.850.000,00 (SATU MILYAR SERATUS ENAM PULUH SATU JUTA DELAPAN RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    4. MENYATAKAN TOTAL HUTANG ATAU PINJAMAN TERGUGAT II/TERBANDING II KEPADA PENGGUGAT/PEMBANDING ADALAH SEBESAR RP. 1.250.000.000,- (SATU MILYAR DUA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
    5. MENYATAKAN, SELURUH HUTANG ATAU PINJAMAN TERGUGAT I/TERBANDING I MAUPUN TERGUGAT II/TERBANDING II KEPADA PENGGUGAT/PEMBANDING ADALAH HUTANG PRIBADI, YANG PERTANGGUNGJAWABAN HUKUMNYA BERDIRI SENDIRI-SENDIRI;
    6. MENYATAKAN TERGUGAT I/TERBANDING I DAN TERGUGAT II/TERBANDING II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI ATAU WANPRESTASI ;
    7. MENGHUKUM TERGUGAT I/TERBANDING I UNTUK MENGEMBALIKAN HUTANGNYA KEPADA PENGGUGAT/PEMBANDING SEBESAR RP1.000.000.000,00 (SATU MILYAR RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKETIKA ;
    8. MENGHUKUM TERGUGAT II/TERBANDING II UNTUK MENGEMBALIKAN HUTANGNYA KEPADA PENGGUGAT/PEMBANDING SEBESAR RP.1.250.000.000,00 (SATU MILYAR DUA RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKETIKA;
    9. MENGHUKUM TERGUGAT I/TERBANDING I DAN TERGUGAT II/TERBANDING II UNTUK MEMBAYAR BUNGA MORATOIR SEBESAR ENAM PERSERATUS SETIAP TAHUNNYA SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN HINGGA PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DAN DILAKSANAKAN ;
    10. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/PEMBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    11. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II/TERBANDING I DAN TERBANDING II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 257/Pdt.G/2019/ PN Amb tanggal 17 Juni 2020;
      1. :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding I dan Terbanding II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian ;
    2. Menyatakan hubungan hukum hutang piutang atau pinjaman uang antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan total hutang atau pinjaman Tergugat I/Terbanding I kepada Penggugat/Pembanding adalah sebesar Rp1.161.850.000,00 (satu milyar seratus enam puluh satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
    4. Menyatakan total hutang atau pinjaman Tergugat II/Terbanding II kepada Penggugat/Pembanding adalah sebesar Rp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);
    5. Menyatakan, seluruh hutang atau pinjaman Tergugat I/Terbanding I maupun Tergugat II/Terbanding II kepada Penggugat/Pembanding adalah hutang pribadi, yang pertanggungjawaban hukumnya berdiri sendiri-sendiri;
    6. Menyatakan Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II telah melakukan perbuatan ingkar janji atau ?wanprestasi? ;
    7. Menghukum Tergugat I/Terbanding I untuk mengembalikan hutangnya kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) secara tunai dan seketika ;
    8. Menghukum Tergugat II/Terbanding II untuk mengembalikan hutangnya kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) secara tunai dan seketika;
    9. Menghukum Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/Terbanding II untuk membayar bunga moratoir sebesar enam perseratus setiap tahunnya sejak gugatan ini didaftarkan hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan dilaksanakan ;
    10. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya;
    11. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding I dan Terbanding II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah 27 Agustus 2020
    Tanggal Dibacakan 27 Agustus 2020
    Kaidah —
    Abstrak


149
52