Putusan PT SEMARANG
473/PDT/2019/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 473/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PHILIP alias PHILIP BUDIHARDJO Diwakili Oleh : SYAMSU ALAM HASHAB, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : MEGA YULIANTI

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SEMARANG NOMOR 155/PDT.G/2019/PN SMG. TANGGAL 1 AGUSTUS 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN BAHWA KESEPAKATAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT TENTANG TANGGUNG JAWAB PENGASUHAN ANAK YANG TERTUANG DALAM ALOKASI TANGGUNG JAWAB ORANG TUA - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DAN RENCANA INDUK YANG MERUPAKA BAGIAN YANG TIDAK TERPISAHKAN DARI PUTUSAN JUDISIAL STATE OF ILLINOIS CIRCUIT COUNTY OF WINNEBAGO NOMOR 2016 D 48 ADALAH SAH DAN BERHARGA ;
3. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN PENGGUGAT ;
4. MENYATAKAN BAHWA HAK PENGASUHAN ANAK DILAKUKAN SECARA BERSAMA ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TELAH DISEPAKATI TENTANG PENGASUHAN ANAK YANG TERTUANG DALAM ALOKASI TANGGUNG JAWAB ORANG TUA - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DAN RENCANA INDUK YANG MERUPAKAN BAGIAN YANG TIDAK TERPISAHKAN DARI PUTUSAN JUDISIAL STATE OF ILLINOIS CIRCUIT COUNTY OF WINNEBAGO NOMOR 2016 D 48 ;
5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMATUHI KESEPAKATAN YANG TELAH DIBUATNYA SEBAGAIMANA TERTUANG DALAM ALOKASI TANGGUNG JAWAB ORANG TUA - PENGAMBILAN KEPUTUSAN DAN RENCANA INDUK YANG MERUPAKAN BAGIAN YANG TIDAK TERPISAHKAN DARI PUTUSAN JUDISIAL STATE OF ILLINOIS CIRCUIT COUNTY OF WINNEBAGO NOMOR 2016 D 48;

DALAM REKONVENSI :

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI DITOLAK SELURUHNYA

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 155/Pdt.G/2019/PN Smg. tanggal 1 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tentang Tanggung Jawab Pengasuhan Anak yang tertuang dalam Alokasi Tanggung Jawab Orang Tua - Pengambilan Keputusan Dan Rencana Induk yang merupaka bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan Judisial State of Illinois Circuit County of Winnebago Nomor 2016 D 48 adalah sah dan berharga ;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat ;
4. Menyatakan bahwa hak pengasuhan anak dilakukan secara bersama antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah disepakati tentang pengasuhan anak yang tertuang dalam Alokasi Tanggung Jawab Orang Tua - Pengambilan Keputusan Dan Rencana Induk yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan Judisial State of Illinois Circuit County of Winnebago Nomor 2016 D 48 ;
5. Menghukum Tergugat untuk mematuhi kesepakatan yang telah dibuatnya sebagaimana tertuang dalam Alokasi Tanggung Jawab Orang Tua - Pengambilan Keputusan Dan Rencana Induk yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan Judisial State of Illinois Circuit County of Winnebago Nomor 2016 D 48;

Dalam Rekonvensi :

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ditolak seluruhnya

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

• Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).