Putusan PT MATARAM
13/PDT/2020/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 13/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : LEE JONG KWAK
Terbanding/Tergugat : RUI JUN

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT DAN DARI PEMBANDING II/TERBANDING I SEMULA TERGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PRAYATANGGAL 2 DESEMBER 2019NOMOR : 29/PDT.G/2019/PN.PYA, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN HUKUM SAH TINDAKAN PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT SEBAGAI PEMEGANG SAHAM MAYORITAS MENGALIHKAN HUTANG TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT MENJADI SAHAM SENILAI RP. 7.600.000.000,- (TUJUH MILYAR ENAM RATUS JUTA RUPIAH) DAN KEMUDIAN MENGAMBIL SAHAM TERSEBUT SEBAGAI PEMBAYARAN HUTANG TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT, SEHINGGA SISA DARI INVESTASI TERBANDING I /PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT DI DALAM KERJASAMA USAHA PATUNGAN TERSEBUT SEBESAR RP. 9.948.927.970 - RP. 7.600.000.000 = RP.2.348.927.970,-(DUA MILYAR TIGA RATUS EMPAT PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH TUJUH RIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH RUPIAH);

1. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PERBUATAN TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT YANG TERLAMBAT MENGIRIMKAN MESIN-MESIN PRODUKSI DAN PERBUATAN TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT MENSABOTASE MESIN-MESIN ALAT PRODUKSI MILIK DARI PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG TELAH MENYEBABKAN PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT MENDERITA KERUGIAN BAIK BERUPA KERUGIAN MATERIIL MAUPUN KERUGIAN YANG BERSIFAT MORIIL;
2. MENETAPKAN KERUGIAN YANG DIDERITA OLEH PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT DENGAN TOTAL JUMLAH KESELURUHAN SEBESAR RP 5.808.000.000,- (LIMA MILYAR DELAPAN RATUS DELAPAN JUTA RUPIAH) ;
3. MENGHUKUMTERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT DENGAN TOTAL JUMLAH KESELURUHAN SEBESAR RP 5.808.000.000,- (LIMA MILYAR DELAPAN RATUS DELAPAN JUTA RUPIAH) ;
4. MENYATAKAN HUKUM BAHWA SISA INVESTASI DARI TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT SEBESAR RP. 2.348.927.970,-(DUA MILYAR TIGA RATUS EMPAT PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH TUJUH RIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH RUPIAH)SECARA LANGSUNG DAPAT DIAMBIL ALIH OLEH PEMBANDING I/TERBANDING II SEMULA PENGGUGAT DENGAN CARA PEMINDAHBUKUAN ATAU CARA-CARA LAIN YANG BIASA DIGUNAKAN UNTUK ITU.
5. MENYATAKAN PERJANJIAN KERJASAMA PATUNGAN YANG DIBUAT DIBAWAH TANGAN YANG TELAH DI WAARMERKING DI KANTOR NOTARIS ADRIANTO ANWAR SH, MKN, NOTARIS DI JAKARTA, DIBAWAH NOMOR : 352/ WAARMEKING/2017 TANGGAL 30 MEI 2017, TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;

DALAM REKONPENSI :

• MENOLAK GUGATAN REKONPENSI DARI TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SELURUHYA ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• MENGHUKUM TERBANDING I/PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,- ( SERATUSLIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat dan dari Pembanding II/Terbanding I semula Tergugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Prayatanggal 2 Desember 2019Nomor : 29/Pdt.G/2019/PN.Pya, yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum sah tindakan Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat sebagai pemegang saham mayoritas mengalihkan hutang Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat menjadi Saham senilai Rp. 7.600.000.000,- (tujuh milyar enam ratus juta rupiah) dan kemudian mengambil saham tersebut sebagai pembayaran hutang Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat, sehingga sisa dari investasi Terbanding I /Pembanding II semula Tergugat di dalam kerjasama usaha patungan tersebut sebesar Rp. 9.948.927.970 - Rp. 7.600.000.000 = Rp.2.348.927.970,-(dua milyar tiga ratus empat puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah);

1. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat yang terlambat mengirimkan mesin-mesin produksi dan perbuatan Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat mensabotase mesin-mesin alat produksi milik dari Pembanding i/Terbanding II semula Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang telah menyebabkan Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat menderita kerugian baik berupa kerugian materiil maupun kerugian yang bersifat moriil;
2. Menetapkan kerugian yang diderita oleh Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat dengan total jumlah keseluruhan sebesar Rp 5.808.000.000,- (lima milyar delapan ratus delapan juta rupiah) ;
3. MenghukumTerbanding I/Pembanding II semula Tergugat membayar ganti kerugian kepada Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat dengan total jumlah keseluruhan sebesar Rp 5.808.000.000,- (lima milyar delapan ratus delapan juta rupiah) ;
4. Menyatakan hukum bahwa sisa investasi dari Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat sebesar Rp. 2.348.927.970,-(dua milyar tiga ratus empat puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah)secara langsung dapat diambil alih oleh Pembanding I/Terbanding II semula Penggugat dengan cara pemindahbukuan atau cara-cara lain yang biasa digunakan untuk itu.
5. Menyatakan perjanjian kerjasama patungan yang dibuat dibawah tangan yang telah di waarmerking di Kantor Notaris Adrianto Anwar SH, MKn, Notaris di Jakarta, dibawah Nomor : 352/ Waarmeking/2017 tanggal 30 Mei 2017, tidak mempunyai kekuatan hukum ;

Dalam Rekonpensi :

• Menolak gugatan Rekonpensi dari Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya ;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

• Menghukum Terbanding I/Pembanding II semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratuslima puluh ribu rupiah ) ;