1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT DENPASAR
210 /Pdt/2017/PT DPS.

    Putusan PT DENPASAR Nomor 210 /Pdt/2017/PT DPS.
    Tanggal 28 Februari 2018 —1. PROF. DR PHILIP PRIASMORO sekarang Pembanding I/ Turut Terbanding ; 2. ANDREAN MELON PRIASMORO sekarang Pembanding I/ Turut Terbanding ; 3. I Gusti Ngurah Oka, SH sekarang Pembanding I / Turut Terbanding ; 4. I Gusti Ayu Rustini, SH., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung sekarang Pembanding I / Turut Terbanding ; 5. HERU SOETRISNO, Msc sekarang Pembanding II / Turut Terbanding ; 6. I Putu Chandra, SH, di Denpasar, Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) wilayah Kabupaten Badung sekarang Pembanding II / Turut Terbanding ; 7. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung sebagai Pembanding III/ Turut Terbanding ; Melawan ERRY MUHAMMAD SYOFRIADY sekarang Terbanding ; Dan 1. Kantor Kementrian Pertanahan Nasional Pusat Jakarta sekarang Turut Terbanding; 2. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi i sekarang Turut Terbanding;

    Nomor 210 /Pdt/2017/PT DPS.
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2018
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Sutoyo
    Hakim Anggota I Wayan Kota, Istiningsih Rahayu
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya BATAL
    Catatan Amar M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan masing-masing oleh Pembanding I / Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat II , Turut Tergugat III , oleh Pembanding II / Tergugat I dan Turut Tergugat I oleh Pembanding III/ Turut Tergugat VI ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 669 / Pdt. G / 2015 / PN Dps. tanggal 5 Januari 2017, yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI ;Dalam Pokok Perkara : - Menolak gugatan Penggugat / Terbanding seluruhnya ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian ;2. Menyatakan hukum jual beli atas Tanah Sengketa sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No. 102/2002, tertanggal 18 April 2002 yang dibuat dihadapan PPAT I Gusti Ngurah Oka, SH. antara PT. Taruma Brastamala sebagai penjual dan Penggugat Rekonpensi I sebagai pembeli adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan hukum peralihan hak guna bangunan atas Tanah Sengketa berdasarkan jual beli sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 653/Desa Ungasan, luas 30.310 M2, Surat Ukur No. 532/2000, tertanggal 06 Desember 2000 dari yang semula tercantum atas nama PT. Taruma Brastamala menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi I: Philip Priasmoro adalah sah; 4. Menyatakan hukum Hibah atas Tanah Sengketa yang diberikan oleh Penggugat Rekonpensi I sebagai Pemberi Hibah kepada Penggugat Rekonpensi II sebagai Penerima Hibah sebagaimana tertuang dalam Akta Hibah No. 43/2008, tertanggal 17 Nopember 2008 yang dibuat dihadapan PPAT I Gusti Ayu Rustini Putra, SH. adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan hukum peralihan hak guna bangunan atas Tanah Sengketa berdasarkan Hibah sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 653/Desa Ungasan, luas 30.310 M2, Surat Ukur No. 532/2000, tertanggal 06 Desember 2000 dari yang semula tercantum atas nama Penggugat Rekonpensi I: Philip Priasmoro kemudian telah beralih menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi II: ANDREW MELLON PRIASMORO adalah sah;6. Menyatakan hukum Penggugat Rekonpensi II adalah sebagai pemegang hak guna bangunan yang sah atas Tanah Sengketa a quo Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 653/Desa Ungasan, luas 30.310 M2, Surat Ukur No. 532/2000, tertanggal 06 Desember 2000, tercantum atas nama Penggugat Rekonpensi II: Andrew Mellon Priasmoro, yang terletak di Desa Ungasan, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung ? Bali;7. Menghukum Para Turut Tergugat Rekonpensi untuk tunduk pada isi putusan;8. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :- Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonpensi / Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 150.000, - ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 28 Februari 2018
    Kaidah —
    Abstrak


136
53