Putusan PT MAKASSAR
468/PDT/2019/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 468/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : IR. ABDUL WARIS TAKING
Pembanding/Tergugat II : ANDI SRI JUMAINI.SH
Terbanding/Penggugat : H. TJOLE

M E N G A D I L I ;

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR TANGGAL 10 OKTOBER 2019 NOMOR 3/PDT.G/2019/PN.MKS,, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, KHUSUSNYA MENGENAI AMAR PUTUSAN TENTANG KONSINYASI DAN BATAL DEMI HUKUM SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT;

1. DALAM KONVENSI:

1. DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT I.

1. DALAM POKOK PERKARA
   1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
   2. MENYATAKAN PENGIKATAN JUAL BELI NOMOR 4 TAHUN 2012 ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT I TIDAK MENGIKAT;
   3. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI;
   4. MEMERINTAHKAN PENGGUGAT UNTUK MENGEMBALIKAN PANJAR DARI TERGUGAT I SEBESAR RP.400.000.000,-(EMPAT RATUS JUTA RUPIAH);
   5. MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II MENGEMBALIKAN SEMUA SURAT-SURAT, YANG BERKAITAN DENGAN PENGURUSAN SERTIFIKAT TANAH YANG TELAH DISERAHKAN KEPADANYA;

1. DALAM REKONVENSI:
   1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT;
2. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

1. MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II DALAM KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).-

M E N G A D I L I ;

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 Oktober 2019 Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mks,, yang dimohonkan banding tersebut, khususnya mengenai amar putusan tentang konsinyasi dan batal demi hukum sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;

1. Dalam Konvensi:

1. Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi dari Tergugat I.

1. Dalam Pokok Perkara
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menyatakan pengikatan jual beli Nomor 4 Tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugat I tidak mengikat;
   3. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;
   4. Memerintahkan Penggugat untuk mengembalikan panjar dari Tergugat I sebesar Rp.400.000.000,-(empat ratus juta rupiah);
   5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II mengembalikan semua surat-surat, yang berkaitan dengan pengurusan Sertifikat Tanah yang telah diserahkan kepadanya;

1. Dalam Rekonvensi:
   1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

1. Menghukum Pembanding I semula Tergugat I Dalam konvensi / Penggugat dalam rekonvensi dan Pembanding II semula Tergugat II dalam konvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).-