1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PEMATANG SIANTAR
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN PEMATANG SIANTAR
50/Pdt.G/2011/PN-PMS

    Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pdt.G/2011/PN-PMS
    Tanggal 27 September 2012 — SITI ZAINAB SITINJAK VS 1.TIUR FRIDA SITOMPUL, 2.ENYTA.MARBUN, 3.ABET SWITO MANIK, 4.GANDA SARAGIH, 5.Pdt.BENYAMIN SIDABUTAR, 6.JALESMAN HALOHO, 7.ASNI JULIANI SITOMPUL, 8.8. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Wilayah Propinsi Sumatera Utara di Medan Cq Kepala Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia Daerah Tingkat.II. Kota Pematangsiantar
    Nomor 50/Pdt.G/2011/PN-PMS
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2012
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN PEMATANG SIANTAR
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Inahayati Syofyan
    Hakim Anggota Halimatussakdiah, S’ad Rahim Lubis
    Amar Kabul
    Catatan Amar DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Tergugat ? Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dimohonkan dan diletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan sah dan berharga seluruh surat-surat menyangkut bidang tanah objek sengketa yang dimiliki Penggugat;4. Menyatakan demi hukum bahwa tindakan perbuatan Tergugat. I (Pertama) mengkavling-kavling dan menjual bidang tanh milik Penggugat kepada Tergugat. II, III, IV, V, VI, dengan membuat/menerbitkan Surat Kuasa menjual yang palsu adalah merupakan tindakan perbuatan melawan/melanggar Hak dan merupakan tidakan perbuatan melawan/melanggar hukum;5. Menyatakan demi hukum bahwa tindakan perbuatan Tergugat. VII ( Ke Tujuh), yang telah mengadakan perikatan/pengalihan hak ( Jual Beli) atas bidang tanah objek sengketa antara Tergugat.I (Pertama) dengan masing-masing Tergugat.II, III, IV, V, VI adalah dengan tanpa alas hak yang sah dan benar menurut hukum serta bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, dan secara nyata-nyata adalah merupakan tindakan perbuatan melawan/melanggar hak dan merupakan tindakan perbuatan melawan/melanggar hukum;6. Menghukum Tergugat.VII ( Ke Tujuh) dengan memerintahkan untuk mencabut dan membatalkan seluruh Surat-surat Pengalihan Hak ( Jual Beli) atas bidang tanah objek sengketa antara Tergugat I (Pertama) dengan masing-masing Tergugat.I, II, III, IV, V, VI maupun pihak lain;7. Menyatakan demi hukum bahwa penerbitan Setifikat Hak Milik No.24 tanggal 29 Desember 2009 atas nama Enyta. Marbun ( Tergugat I/Pertama) atas bagian bidang tanah objek sengketa seluas : 104 ( Seratus empat meter persegi) oleh Tergugat.VIII ( Ke Delapan) secara nyata-nyata adalah belatar belakang dari suatu tindakan perbuatan melawan/melanggar hak dan merupakan tindakan perbuatan melawan/melanggar hukum;8. Menyatakan demi hukum bahwa penguasaan dan pengusahaan bidang-bidang tanah objek sengketa oleh masing-masing Tergugat. I, II, III, IV, V, VI, adalah tanpa dasar dan alas hak yang sah dan benar menurut hukum;9. Menyatakan demi hukum bahwa penguasaan dan pengusahaan bidang- bidang tanah objek sengketa oleh masing-masing Tergugat. I, II, III, IV, V, VI, yang tanpa dasar dan alas hak yang sah dan benar menurut hukum adalah merupakan tindakan perbuatan melawan hak/melanggar hak dan melawan hukum/melanggar hukum;10. Menghukum dengan memerintahkan kepada masing-masing Tergugat baik secara bersama sama maupun sendiri-sendiri untuk dengan segera meninggalkan dan menyerahkan bidang tanah objek sengketa kepada Penggugat dengan dalam keadaan baik dan kosong serta tanpa dibebani sesutau hak apapun atasnya ;11. Menghukum Tergugat-tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini dengan secara tanggung renteng yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp.( ) ;12. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 27 September 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


98
15