1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG
  4. Perdata

Putusan PT SEMARANG
203/Pdt/2015/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 203/Pdt/2015/PT SMG
    Tanggal 19 Agustus 2015 — 1. HARSO WIYONO GIMAN, dkk melawan 1. ANTO MIHARJO, dkk
    Nomor 203/Pdt/2015/PT SMG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Jual Beli Tanah
    Tahun 2015
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Untung Widarto
    Hakim Anggota Subeki, H. Sutanto
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 5 Maret 2015 No. 39/Pdt.G/2014/PN Sgn., yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI : Tentang Eksepsi : - Menolak eksepsi Tergugat I ; Tentang Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III / Para Pembanding untuk sebagian ; 2. Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No 227/SDH/2006 tanggal 16 Maret 2006 atas tanah obyek sengketa I yang dibuat oleh Tergugat II ; 3. Menyatakan batal Akta Jual Beli No 228/SDH/2006 tanggal 16 Maret 2006 atas tanah obyek sengketa II yang dibuat oleh Tergugat II ; 4. Menyatakan batal Akta Jual Beli No 215/SDH/2006 tanggal 14 Maret 2006 atas tanah obyek sengketa III yang dibuat oleh Tergugat II ; 5. Menyatakan batal demi hukum balik nama atas tanah obyek sengketa I dari atas nama Penggugat I keatas nama Tergugat I yang dilakukan berdasarkan Akta Jual Beli No 227/SDH/2006 tanggal 16 Maret 2006 ; 6. Menyatakan batal demi hukum balik nama tanah obyek sengketa II dari atas nama Penggugat II keatas nama Tergugat I yang dilakukan berdasarkan Akta Jual Beli No 228/SDH/2006 tanggal 16 Maret 2006; 7. Menyatakan batal demi hukum balik nama tanah obyek sengketa III dari atas nama Penggugat III keatas nama Tergugat I yang dilakukan berdasarkan Akta Jual Beli No 215/SDH/2006 tanggal 14 Maret 2006; 8. Menyatakan tanah obyek sengketa I adalah milik Penggugat I ; 9. Menyatakan tanah obyek sengketa II adalah milik Penggugat II ; 10. Menyatakan tanah obyek sengketa III adalah milik Penggugat III ; 11. Menghukum Tergugat I untuk menyelesaikan pembongkaran atas bangunan yang masih berdiri diatas tanah obyek sengketa I, tanah obyek sengketa II dan/atau tanah obyek sengketa III, apabila tidak mau, pembongkaran dapat dilakukan oleh Penggugat I, Penggugat II dan/atau Penggugat III atau kuasanya tanpa persetujuan Tergugat I;12. Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat I untuk menyerahkan tanah obyek sengketa I beserta sertivikat Hak Milik-nya kepada Penggugat I, tanah obyek sengketa II beserta sertivikat Hak Milik-nya kepada Penggugat II, tanah obyek sengketa III beserta sertivikat Hak Milik-nya kepada Penggugat III bilamana perlu dilakukan dengan paksa ; 13. Menghukum Tergugat I untuk membantu balik nama atas tanah obyek sengketa I keatas nama Penggugat I, tanah obyek sengketa II keatas nama Penggugat II, dan tanah obyek sengketa III keatas nama Penggugat III, apabila oleh sebab apapun tanpa harus dibuktikan, Tergugat I tidak mau, maka balik nama dapat dilakukan oleh Penggugat I untuk tanah obyek sengketa I, Penggugat II untuk tanah obyek sengketa II , dan Penggugat III untuk tanah obyek sengketa III semuanya tanpa bantuan Tergugat I ; 14. Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III untuk bagian yang selebihnya ; DALAM REKONPENSI : - Menolak gugatan Penggugat ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Tergugat I dan Tergugat II / Para Terbanding secara tanggung renteng supaya membayar beaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 19 Agustus 2015
    Kaidah —
    Abstrak


86
53