1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT DENPASAR

Putusan PT DENPASAR
9/PDT/2016/PT.DPS

    Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PDT/2016/PT.DPS
    Tanggal 1 April 2016 —

    Nomor 9/PDT/2016/PT.DPS
    Para Pihak MARKELIK SUCAHYO sebagai Pembanding Lawan: 1. PT. BALI CRUISES NUSANTARA sebagai Terbanding I 2. PT. PENJOR BALI MANDIRI disebut sebagai Terbanding II
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PT DENPASAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Binsar Pamopo Pakpahan
    Hakim Anggota Made Ngurah Atmadja, I Isna Renishwari Cindrapole
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya BATAL
    Catatan Amar M E N G A D I L I : ---------------------------------------1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat ;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 129 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps tanggal 5 Nopember 2015 yang dimohonkan banding;------------- M E N G A D I L I S E N D I R I;-DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI.- Menolak eksepsi Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II seluruhnya ;----DALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat sebagian ;-----------2. Menyatakan hubungan hukum antara Pembanding semula Penggugat, Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah sah ;-------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan hukum Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan perbuatan hukum wanprestasi yaitu belum membayar tagihan pembayaran pengerjaan kolam renang sebesar Rp.548.000.000,- (lima ratus empat puluh delapan juta rupiah ) kepada Pembanding semula Penggugat ;-------4. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar bunga keterlambatan pertahun sebesar Rp.82.200.000,- ( delapan puluh dua juta dua ratus ribu rupiah ) sejak gugatan diajukan sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;---5. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar kerugian meteriil sebesar Rp 548.000.000,- ( lima ratus empat puluh delapan juta rupiah ) ;-----6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi / Terbanding I semula Tergugat I seluruhnya ;----DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat II Konpensi/Tergugat I Rekonpensi untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000 ,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 1 April 2016
    Kaidah —
    Abstrak


38
16