Putusan PT MEDAN
557/Pdt/2019/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG MIE KHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I,II DAN III SEMULA TERGUGAT I,II DAN III TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM NOMOR 10/PDT.G/2015/PN LBP TANGGAL 16 MEI 2016, YANG DIMOHONKAN BANDING;

DAN

1. SENDIRI

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING III SEMULA TERGUGAT III

DALAM POKOK PERKARA :

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI :

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

• MENYATAKAN DEMI HUKUM PARA PENGGUGAT DR ADALAH SEBAGAI PIHAK YANG BERHAK SECARA HUKUM MENERIMA PENCAIRAN KLAIM ASURANSI DARI TERGUGAT III TERSEBUT SESUAI PENUNJUKAN KIEN NJEN KEPADA PARA PENGGUGAT DR DIDALAM POLIS ASURANSI TERGUGAT III TERHITUNG SEJAK TAHUN 2007 ;
• MENYATAKAN DEMI HUKUM BAHWA PENYERAHAN UANG KLAIM ASURANSI DARI TERGUGAT III YANG DITERIMA OLEH PARA PENGGUGAT DR SEBESAR RP.599.193.000.- (LIMA RATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN JUTA SERATUS SEMBILAN PULUH TIGA RIBU RUPIAH) ADALAH SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM,
• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PEMBANDING/PENGUGAT REKONVENSI I DAN II SEMULA TERGUGAT, I DAN II DALAM KONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG PADA PENGADILAN TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH;

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I,II dan III semula Tergugat I,II dan III tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Lbp tanggal 16 Mei 2016, yang dimohonkan banding;

Dan

1. SENDIRI

Dalam Konvensi:

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Pembanding III semula Tergugat III

Dalam Pokok Perkara :

• Menolak Gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi :

• Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

• Menyatakan demi hukum Para Penggugat dr adalah sebagai pihak yang berhak secara hukum menerima pencairan klaim asuransi dari Tergugat III tersebut sesuai penunjukan KIEN NJEN kepada Para Penggugat dr didalam polis asuransi Tergugat III terhitung sejak tahun 2007 ;
• Menyatakan demi hukum bahwa penyerahan uang klaim asuransi dari Tergugat III yang diterima oleh Para Penggugat dr sebesar Rp.599.193.000.- (lima ratus sembilan puluh sembilan juta seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) adalah sah dan berkekuatan hukum,
• Menolak Gugatan Rekonvensi Pembanding/Pengugat Rekonvensi I dan II semula Tergugat, I dan II dalam Konvensi selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Konvensi Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Kedua Tingkat peradilan yang pada Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah;