1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA SEMARANG
193/Pdt.G/2016/PTA Smg.

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2016/PTA Smg.
    Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya: Arif Sahudi, S.H., M.H., Utomo Kurniawan, S.H., Tejo Kristanto, S.H., Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H., dan Imron Supomo, S.H., para Advokat dan Kosultan Hukum pada Kantor Advokat “Kartika Law Firm” yang berkantor di Jalan Alun-alun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, semula Termohon/ Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016 diwakili oleh Joko Sutarto, S.H., Subeno, S.H., dan Subiatmoko, S.H., M.H., para advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum “JOS LAW FIRM” yang berkantor di Jalan Brigjend Sudiarto No. 74 Surakarta, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;

    Nomor 193/Pdt.G/2016/PTA Smg.
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci putusanbandingpta semarangcerai talak dan harta bersama193/Pdt.G/2016/PTA Smg.
    Tahun 2016
    Tanggal Register 26 Juli 2016
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua Muhtadin
    Hakim Anggota H. M. Ali Asyhar, H. Misbachul Munir
    Amar Menguatkan
    Catatan Amar MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0782/Pdt.G/2015/ PA Ska. tanggal 27 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1437 Hijriyah dengan perbaikan dictum putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menyatakan:a. Tanah dan bangunan seluas 60 M SHM No. 1131 atas nama TERBANDING (Pemohon) dan PEMBANDING (Termohon), terletak di Beton Kampung Sewu RT 03 RW 01 Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Rifqi;Sebelah Timur : rumah ibu Nanik;Sebelah Selatan : Gang kampung;Sebelah Barat : rumah bapak Sugiarto; b. Tanah dan bangunan seluas 25 M SHM No. 1132 atas nama TERBANDING (Pemohon) dan PEMBANDING (Termohon), terletak di Beton Kampung Sewu RT 03 RW 01 Kelurahan Sewu, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : rumah bapak Rifqi;Sebelah Timur : rumah ibu Nanik;Sebelah Selatan : gang kampung;Sebelah Barat : rumah SHM No. 1131?c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2012 dengan Nomor Polisi AD 6027 IU atas nama Ria Widyati; Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon5. Menyatakan Pemohon dan Termohon masing-masing berhak memperoleh bagian (seperdua) dari harta bersama tersebut pada dictum nomor 4;6. Menghukum Termohon untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum nomor 4 bersama-sama dengan Pemohon dengan pembagian sebagaimana tersebut pada diktum nomor 5 dan menyerahkan kepada masing-masing yang berhak sebagaimana tersebut pada diktum nomor 5, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual di muka umum oleh Pejabat yang berwenang dan kemudian hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak;7. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0782/ Pdt.G / 2015/ PA Ska. tanggal 27 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar purusan sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menyatakan:a. 1(satu) unit sepeda motor CBR tahun 2011 Nomor Polisi AD 5704 EU atas nama TERBANDING;b. 1. (satu ) unit sepeda motor Vario Techno tahun 2014 Nomor Pilisi AD 4912 DS atas nama TERBANDING;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak memperoleh bagian ( seperdua ) dari harta bersama tersebut dalam dictum nomor 2.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut pada diktum nomor 2 bersama-sama dengan Penggugat Rekonvensi sesuai bagian sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 dan menyerahkan bagian masing-masing kepada yang berhak sebagaimana tercantum pada diktum nomor 3, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual di muka umum oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnya diserahkan kepada masing-masing pihak; 5. Menyatakan 2(dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:a. Fauzan Faturrahman, laki-laki, lahir 15 Februari 2003;b. Kailla Safa Rahmadita, perempuan, lahir 18 Mei 2007;berada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2(dua) orang anak tersebut pada diktum 5 kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri; 7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. Mut?ah sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);8. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi posita no 9 huruf a,b, dan c serta no 10 huruf a dan b tidak dapat diterima.9. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 26 Oktober 2016
    Kaidah —
    Abstrak


56
11