Putusan PTA SEMARANG
317/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 317/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Kusniati Binti Madwiardjo
Terbanding/Penggugat : Sanjaya Putra Wijaya bin Arifin Setiawan Wijaya

MENGADILI

I. MENYATAKAN, BAHWA PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING DAPAT DITERIMA ;

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA KEBUMEN NOMOR 1128/ PDT.G/2020/PA.KBM. TANGGAL 7 SEPTEMBER 2020 M., BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 19 MUHARRAM 1442 H, DENGAN PERBAIKAN AMAR:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI;

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (SANJAYA PUTRA WIJAYA BIN ARIFIN SETIAWAN WIJAYA) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI (KUSNIATI BINTI MADWIARDJO) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA KEBUMEN;

3. MENGHUKUM PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA TERMOHON KONVENSI:

3.1. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP.10.000.000,00 (SEPULUH JUTA RUPIAH);

3.2. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH 3 (TIGA) BULAN SEJUMLAH RP.4.500.000,00 (EMPAT JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);

4. MENGHUKUM PEMOHON KONVENSI UNTUK MENYERAHKAN KEPADA TERMOHON KONVENSI DIKTUM PUTUSAN NOMOR 3.1 DAN 3.2, SESAAT SETELAH PENGUCAPAN IKRAR TALAK;

DALAM REKONVENSI:

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP.621.000,00 (ENAM RATUS DUA PULUH SATU RIBU RUPIAH);

III.MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

I. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;

II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 1128/ Pdt.G/2020/PA.Kbm. tanggal 7 September 2020 M., bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 H, dengan perbaikan amar:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sanjaya Putra Wijaya bin Arifin Setiawan Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Kusniati binti Madwiardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi:

3.1. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

3.2. Nafkah selama masa ?iddah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

4. Menghukum Pemohon Konvensi untuk menyerahkan kepada Termohon Konvensi diktum putusan nomor 3.1 dan 3.2, sesaat setelah pengucapan ikrar talak;

DALAM REKONVENSI:

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);