Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PDT/2016/PT.PBR |
|
Nomor | 113/PDT/2016/PT.PBR |
Para Pihak | H. MUHAMMAD SYUKUR. S. Sebagai PENGGUGATLawanHASANUL ARIF PASYA LUBIS, DKK Sebagai TERGUGAT |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi | |
Kata Kunci | |
Tahun | 2016 |
Tanggal Register | 24 Agustus 2016 |
Lembaga Peradilan | PT PEKANBARU |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | H. Herman Nurman |
Hakim Anggota | Jarasmen Purba, Tigor Manullang |
Amar | Membatalkan |
Catatan Amar | ? Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Penggugat ;DALAM EKSEPSI- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 161/Pdt.G/2015/PN.Pbr,tanggal 10 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI : DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat /Pembanding untuk sebagian ;2. Menyatakan syah dan berharga Akta No. 41 tanggal 17 Desember 2012;3. Menyatakan sah dan berharga bukti-bukti surat berupa:1. Akta No. 41 tanggal 17 Desember 2012 ;2. .Cek No. CB. 893573 senilai Rp. 220.000.000,- tanggal 30 Mei 20133. Cek No. CB. 893572 senilai Rp. 1.700.000.000,- tanggal 17 Desember 20134. 4.Surat Keterangan Penolakan tanggal 21 Februari 2014 senilai Rp. 1.700.000.000,-5. Cek No. CB. 893574 senilai Rp. 430.000.000,- tanggal 17 Desember 20136. .Kwitansi tanggal 10 januari 2014 senilai Rp. 6.000.000,-7. .Kwitansi tanggal 18 Januari 2014 senilai Rp.24.500.000,-8. Kwitansi tanggal 24 Januari 2014 senilai Rp 2.840.000,-9. Kwitansi tanggal 26 Januari 2014 senilai 12.000.000,-10. .Kwitansi tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 5.750.000,-11. .Cek BNI No. TJ. 599977 senilai Rp. 937.545.000,- tanggal 24 Maret 201412. .Surat Keterangan Penolakan tanggal 26 Maret 2014 senilai Rp. 937.545.000,-13. . Cek BNI No. TJ. 599978 senilai Rp. 937.545.000,- tanggal 24 Maret 201414. .Surat Keterangan Penolakan tanggal 30 April 2014 seilai 937.545.000,-15. .Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 60/Pdt-G/2014/PN.Pbr tanggal 21 Juli 201416. . Putusan Pengadilan Tinggi Riau No. 234/Pdt/2014/PTR tanggal 21 April 2015.4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III adalah Wanprestasi;5. Menyatakan Tergugat I, II dan III, secara bersama-sama berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 1.875.090.000,- (satu milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta sembilan puluh ribu rupiah);6. Menghukum Tergugat I, II dan III secara bersama-sama untuk membayar seluruh hutang sebesar Rp. 1.875.090.000,- (satu milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;7. Menghukum Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat I, II, III untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama / tanggung renteng untuk dua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- 8. Menolak gugatan penggugat / pembanding yang lain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI? Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI? Menghukum Tergugat I,II dan III / Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditngkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupia). |
Tanggal Musyawarah | — |
Tanggal Dibacakan | 20 Oktober 2016 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 113/PDT/2016/PT.PBR.zip
- Download PDF
- 113/PDT/2016/PT.PBR.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1018 K/PDT/2017
Banding : 113/PDT/2016/PT.PBR
Peninjauan Kembali : 140 PK/Pdt/2019
Pertama : 161/Pdt.G/2015/PN.Pbr
Statistik5820