1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN AMBON
  4. Perdata

Putusan PN AMBON
66/Pdt.G/2014/PN. Amb

    Putusan PN AMBON Nomor 66/Pdt.G/2014/PN. Amb
    Tanggal 30 Maret 2015 — RISMAN TUWO; 1. PIMPINAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. CABANG AMBON, Jl. Diponegoro, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................ : TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON, Jl. Pattimura, untuk selanjutnya disebut sebagai ..................................... : TERGUGAT II ; 3. Hi. HARIS, Bertempat tinggal di Jalan Baru RT. 011/RW. 004, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. HJ. UMUM, Bertempat tinggal di Jalan Baru RT. 011/RW. 004, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA di Jakarta Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU di Ambon Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON di AMBON, untuk selanjutnya disebut sebagai...................................................................................................: TERGUGAT V ;

    Nomor 66/Pdt.G/2014/PN. Amb
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci perdata
    Tahun 2015
    Tanggal Register 3 April 2015
    Lembaga Peradilan PN AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Sukoharsono.sh
    Hakim Anggota Hj. Halima Umaternate, Mathius
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;-------------------------------------------------------2. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor : 0000021/PK/02466/0111 tanggal 24 Januari 2011 jatuh tempo pada tanggal 24 Pebruari 2015 ;----------------------------------------------------------------3. Menyatakan lelang yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II tertanggal 16 Mei 2013 dan Tergugat V memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 503/1979 tidak mempunyai daya ikat terhadap Penggugat adalah cacat hukum dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahan kepada Tergugat I dan Penggugat untuk melakukan perundingan kembali guna dibuat penjadualan ulang atas kewajiban Penggugat untuk membayar angsurannya kepada Tergugat I ;-------------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat III dan /atau Tergugat IV dan sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk tidak berhak memiliki obyek tanah SHM Nomor : 503/1979 dan diserahkan kembali kepada Tergugat I untuk tetap sebagai agunan sampai Penggugat menyelesaikan kewajibannya, dan kemudian segera dikembalikan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan utuh bila perlu dengan meminta bantuan Petugas Keamanan ;------6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk secara tanggung renteng membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp. 1. 464.000,- ( satu juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-----------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 30 Maret 2015
    Kaidah —
    Abstrak


165
890