1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAKARTA TIMUR
  4. Perdata
  5. Perjanjian

Putusan PN JAKARTA TIMUR
89/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM

    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 89/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
    Tanggal 2 Januari 2013 — MGS. KAMIL VS 1.ISYE TRISNAWATI ISKANDAR 2. AIDIL HAMDI

    Nomor 89/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perjanjian
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register 20 Maret 2012
    Lembaga Peradilan PN JAKARTA TIMUR
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Janiko Girsang
    Hakim Anggota 1. Berton Sihotang, 2. Sigit Sutriono
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I :I. DALAM KONVENSI :A. Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya.B. Dalam Provisionil :- Menolak tuntutan Provisionil untuk seluruhnya. ;C. Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian. ;2. Menyatakan pembayaran pada Bank Mandiri yang dilakukan Penggugat kepada Tergugat I pada tanggal 22 Januari 2010 sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan cara Penggugat mentransfer kerekening No : 006-00-0426676-7 atas nama PT. Laurens Jaya adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.;3. Menyatakan kwitansi pembayaran yang dibuat antara Tergugat I dengan Penggugat tertanggal 2 Februari 2010 untuk kontrak tempat selama 18 bulan terhitung mulai tanggal 1 Juni 2011 sampai dengan 1 Januari 2013 atas tempat yang terletak di Jalan Pahlawan Revolusi No.6 Rt.006 Rw. 012, kelurahan Pondok Bambu, kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.;4. Menyatakan surat perjanjian kontrak rumahdimana Penggugat adalah sebagai penyewa dan Tergugat I dan Jimmy Laisana (Almarhum) adalah sebagai pemilik untuk masa waktu sewa dari 1 Juni 2011 sampai 1 Januari 2013 (18) bulan dengan biaya yang disepakati Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) atas tempat yang terletak di jalan Pahlawan Revolusi No.6 Rt.006.Rw.012, kelurahan Pondok Bambu, kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur untuk digunakan usaha jual-beli mobil adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum. ;5. Menyatakan surat pernyataan akan mengembalikan uang yang dibuat Tergugat I tertanggal 23 Juni 2011 atas pembatalan kontrak tempat selama 18 bulan terhitung mulai tanggal 1 Juni 2011 sampai dengan 1 Januari 2013 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.;6. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum. ;7. Menghukum Tergugat I untuk membayar kepada Penggugat yang berupa kerugiaan materil sejumlah Rp.88.000.000,- (delapan puluh delapan juta rupiah) ditambah bunga sebesar 2 % setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dapat dilaksanakan.; 8. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 2.022.000,- (dua juta dua puluh dua ribu rupiah). ;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.; II. DALAM REKONPENSI :1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (niet ontvankleijke verklaard) ;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil. ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 2 Januari 2013
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


101
22