1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN BANYUWANGI
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN BANYUWANGI
45/Pdt.G/2012/PN Bwi

    Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Bwi
    Tanggal 13 Desember 2012 — SULASTRI , dkk LAWAN NURHIDAYAT, dk
    Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Bwi
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci 45/Pdt.G/2012/PN Bwipmh
    Tahun 2012
    Tanggal Register 19 Maret 2012
    Lembaga Peradilan PN BANYUWANGI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Elly Istianawati
    Hakim Anggota Tenny Erma Suryathi, I Wayan Rumega
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABULSEBAGIAN
    Catatan Amar MENGADILIDALAM KONPENSI1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;2. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalah anakkandung yang sah dari perkawinan antara Usman Bin Subono (aim)dengan Sumiyati Binti Atim yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 1970/ 26 Syawal 1389 ;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalah ahli warisyang sah dari Usman Bin Subono (aim), dan berhak atas seluruhharta peninggalan/warisan dari Usman Bin Subono (aim), yaituberupa tanah obyek sengketa 1 s/d 10 (obyek sengketa-10 berupauang tabungan), sebagaimana yang terurai dalam posita angka 3gugatan Rekonpensi;4. Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa 1 s/d 10 (obyeksengketa-10 berupa uang tabungan) yaitu sebagaimana yang teruraidalam posita angka 3 gugatan Rekonpensi adalah hartapeninggalan/warisan dari Usman Bin Subono (aim) ;5. Menyatakan bahwa penguasaan tanah obyek sengketa 2 s/d 8 olehPenggugat Rekonpensi yaitu sejak tanggal 28 Pebruari 2012 adalahsah secara hukum ;6. Menyatakan hukum bahwa Tergugat I Rekonpensi adalah bukanistri yang sah dari Usman Bin Subono (aim) dan Tergugat II s/dTergugat VI Rekonpensi adalah bukan anak yang sah dari UsmanBin Subono (aim), sehingga Para Tergugat Rekonpensi tersebutbukan merupakan para ahli waris dari Usman Bin Subono (aim) ;7. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat Rekonpensi tidak berhakuntuk mewarisi seluruh harta peninggalan dari Usman Bin Subono(aim) yaitu obyek sengketa 1 s/d 10 seldalam posita angka 3 gugatan Rekonpensi;Menyatakan hukum bahwa penguasaan terhadap tanah obyeksengketa-1, tanah obyek sengketa-9, obyek sengketa-10 (berupauang tabungan), oleh Para Tergugat Rekonpensi adalah tidak sahdan melawan hukum ;9. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi dan atau siapa saja yangmendapat hak dari Para Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkandan menyerahkan tanah obyek sengketa-1, tanah obyek sengketa-9,obyek sengketa-10, kepada Penggugat Rekonpensi secara sukareladan tanpa syarat apapun, bilamana perlu dengan bantuan aparatkepolisian ;10. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menghukum Para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 2.471.000,- (dua jutaempatratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 13 Desember 2012
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


68
10