1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TONDANO
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN TONDANO
91/PDT.G/2013/PN.TDO

    Putusan PN TONDANO Nomor 91/PDT.G/2013/PN.TDO
    Tanggal 9 Januari 2014 — HANOCH GUISYE LALOAN, DKK (TERGUGAT/PEMBANDING) ROBERT JUST MAPALIEY, DKK (PENGGUGAT/TERBANDING) BERNARD MAPALIEY, DKK (TERGUGAT II/TURUT TERBANDING)
    Nomor 91/PDT.G/2013/PN.TDO
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2014
    Tanggal Register 27 Mei 2013
    Lembaga Peradilan PN TONDANO
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ova. L Sasube
    Hakim Anggota Yunius Manoppo, Erni L. Gumolili
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DALAM EKSEPSI : MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT V ; DALAM POKOK PERKARA : - MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA SEBIDANG TANAH KINTAL YANG TERLETAK DI KELURAHAN SENDANGAN LINGKUNGAN V (DAHULU LINGKUNGAN II) KECAMATAN KAWANGKOAN KABUPATEN MINAHASA PROPINSI SULAWESI UTARA YANG TELAH TERDAFTAR DAN TERCATAT DALAM BUKU REGISTER DESA SENDANGAN PADA TAHUN L972 NOMOR : 133 FOLIO 27 ATAS NAMA : MAPALIEY JUSTUS DAN MAPALIEY ROBERT, DENGAN BATAS-BATAS : UTARA : BANK SULUT (DAHULU NYONG UMBAS) ; SELATAN : JALAN RAYA MANADO-LANGOAN ; TIMUR : D. LALOAN RONDONUWU BARAT : TUMEWU DORA ; ADALAH HAK MILIK SAH DARI ORANG TUA PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II BERNAMA :ALMARHUM MAPALIEY ROBERT SERTA ORANG TUA TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III BERNAMA : ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA TERSEBUT DIPEROLEH ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS DAN ALMARHUM MAPALIEY ROBERT DARI ORANG TUA MEREKA KELUARGA MAPALIEY BORORING ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS DAN ALMARHUM MAPALIEY ROBERT ADALAH ANAK/AHLI WARIS DARI KELUARGA MAPALIEY BORORING ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS ADALAH AYAH KANDUNG (ORANG TUA) DARI TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III SEDANGKAN ALMARHUM MAPALIEY ROBERT ADALAH AYAH KANDUNG (ORANG TUA) DARI PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II, DENGAN DEMIKIAN AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS ADALAH : TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III SEDANGKAN AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM MAPALIEY ROBERT ADALAH PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM POSITA GUGATAN ANGKA 1 (SATU) YANG MERUPAKAN HAK MILIK DARI ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS DAN ALMARHUM MAPALIEY ROBERT ADALAH TANAH WARISAN (BUDEL) YANG BELUM DIBAGI WARIS ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA TERDAFTAR DAN TERCATAT DALAM BUKU REGISTER DESA SENDANGAN PADA TAHUN 1972 NOMOR : 133 FOLIO 27 ATAS NAMA MAPALIEY JUSTUS DAN MAPALIEY ROBERT --- ADALAH SAH MENURUT HUKUM DAN TETAP DINYATAKAN BERLAKU ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA OLEH KARENA ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS DAN ALMARHUM MAPALIEY ROBERT TELAH MENINGGAL DUNIA MAKA DEMI HUKUM TANAH SENGKETA TERSEBUT BERALIH MENJADI HAK MILIK SAH DARI PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II (SELAKU ANAK/AHLI WARIS DARI ALMARHUM MAPALIEY ROBERT) SERTA TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III (SELAKU ANAK/AHLI WARIS DARI ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS) --- DENGAN STATUS TANAH WARISAN YANG BELUM DIBAGI ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA TERSEBUT DISERAHKAN SEPENUHNYA KEPADA PARA PENGGUGAT MELALUI ROBERT JUST MAPALIEY UNTUK MENGATUR PEMBAGIAN SECARA MERATA DIMANA PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM MAPALIEY ROBERT MENDAPATKAN SETENGAH (1/2) BAGIAN DARI TANAH SENGKETA DEMIKIAN JUGA TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM MAPALIEY JUSTUS MENDAPATKAN SETENGAH (1/2) BAGIAN DARI TANAH SENGKETA TERSEBUT ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA REGISATER DESA SENDANGAN TAHUN L982 NO. 130 FROLIO 44 ATAS NAMA : JOHNY MAPALIEY (TERGUGAT II) ADALAH TIDAK MENGIKAT MENURUT HUKUM ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA JUAL BELI ATAS SEBAGIAN BESAR TANAH SENGKETA DENGAN LUAS KURANG LEBIH : 355 M2 (TIGA RATUS LIMA PULUH LIMA METER PERSEGI) ANTARA TERGUGAT I SELAKU PEMBELI DAN TERGUGAT II SELAKU PENJUAL YANG DILAKUKAN DAN DIBUAT OLEH TERGUGAT III PADA TANGGAL 2 JULI L999 SESUAI AKTA JUAL BELI NO. 594.4/76/L999 TANGGAL 2 JULI L999 --- ADALAH TIDAK MENGIKAT MENURUT HUKUM ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA JUAL BELI ATAS SEBAGIAN TANAH SENGKETA DENGAN LUAS KURANG LEBIH : 180 M2 (SERATUS DELAPAN METER PERSEGI) ANTARA TERGUGAT I SELAKU PENJUAL DAN TERGUGAT V SELAKU PEMBELI YANG DILAKUKAN DAN DIBUAT OLEH TERGUGAT III PADA TANGGAL 28 MEI 2009 SESUAI AKTA JUAL BELI TANGGAL 28 MEI 2009 NO.035/2009 --- ADALAH TIDAK MENGIKAT MENURUT HUKUM ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA HUBUNGAN SEWA MENYEWA/MENGALIHKAN DALAM BENTUK APAPUN ATAS SEBAGIAN TANAH SENGKETA DENGAN LUAS KURANG LEBIH : 180 M2 (SERATUS DELAPAN PULUH METER PERSEGI) ANTARA TERGUGAT V DENGAN TERGUGAT VI --- ADALAH TIDAK MENGIKAT MENURUT HUKUM ; - MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TINDAKAN DAN PERBUATAN TERGUGAT II MENJUAL SEBAGIAN BESAR TANAH SENGKETA DENGAN LUAS KURANG LEBIH : 355 M2 (TIGA RATUS LIMA PULUH LIMA METER PERSEGI) KEPADA TERGUGAT I KEMUDIAN TERGUGAT IV ATAS PERMOHONAN TERGUGAT I TELAH MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 157/TAHUN 2001/LUAS 355 M2/ ATAS NAMA : TERGUGAT I SELANJUTNYA TERGUGAT I MEMBANGUN RUMAH DIATAS TANAH SENGKETA SEKALIGUS MENEMPATI/MENGUASAINYA SEJAK TANGGAL 2 JULI TAHUN L999 SELANJUTNYA SEBAGIANNYA SELUAS KURANG LEBIH : 180 M2 (SERATUS DELAPAN PULUH METER PERSEGHI) TELAH DIJUAL OLEH TERGUGAT I KEPADA TERGUGAT V DAN SEKARANG INI OLEH TERGUGAT V TELAH DIALIHKAN/DISEWAKAN/DIKONTRAKKAN KEPADA TERGUGAT VI, DENGAN TANPA IZIN/SEPENGETAHUAN PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT II DAN AHLI WARIS LAINNYA SELAKU PEMILIKNYA YANG SAH --- ADALAH SUATU PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN MATERIIL BAGI PARA PENGUGAT DAN TURUT TERGUGAT II ; - MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK DARI TERGUGAT I, II, V DAN VI AGAR SEGERA KELUAR, MENGOSONGKAN DAN MEMBONGKAR BANGUNAN RUMAHNYA SEKALIGUS MEMBAWA SEMUA BARANG-BARANGNYA DARI ATAS TANAH SENGKETA SEBAGAIMANA TERURAI DALAM POSITA GUGATAN ANGKA 1 (SATU) --- KEMUDIAN MENYERAHKANNYA KEPADA PARA PENGGUGAT MELALUI ROBERTH JUST MAPALIEY DALAM KEADAAN KOSONG UNTUK DIBAGI SECARA MERATA SERTA DIPAKAI DAN DIKUASAI DENGAN BEBAS DAN AMAN, JIKA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANAN POLRI DAN TNI ; - MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II DAN TURUT TERGUGAT III UNTUK TUNDUK DAN BERTAKLUK PADA PUTUSAN INI ; - MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA ; - MENGHUKUM TERGUGAT TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 3.851.000; ( TIGA JUTA DELAPAN RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 9 Januari 2014
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


75
13