Putusan PT MEDAN
255/Pdt/2020/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 255/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : FRANS SAHATA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat : LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU

M E N G A D I LI :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN TANGGAL 20 NOPEMBER 2019 NOMOR 328/PDT.G/2019/PN MDN, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI SEKARANG PEMBANDING UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI SEKARANG TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI SEKARANG PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI SEKARANG TERBANDING TELAH MELAKUKAN TINDAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERHADAP PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI SEKARANG PEMBANDING;
• MENYATAKAN TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM AKTA PENJUALAN DAN PEMBELIAN DARI ABDUL GAFUR KEPADA NY.MINAR BR. SIAGIAN, PARTIKULIR NO.7 TERTANGGAL 2 PEBRUARI 1971 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS ADI PUTRA PARLINDUNGAN, S.H, ATAS TANAH DAN BANGUNAN RUMAH PERMANEN DI ATAS TANAH YANG TERLETAK DI JALAN RAHMATSYAH GG.SETIA BUDI NOMOR 321 A, KELURAHAN KOTA MATSUM I, KECAMATAN MEDAN AREA, KOTA MEDAN;
• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI SEKARANG PEMBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI SEKARANG TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN DAN DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I LI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 Nopember 2019 Nomor 328/Pdt.G/2019/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sekarang Pembanding untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi sekarang Terbanding telah melakukan Tindakan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sekarang Pembanding;
• Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Penjualan dan Pembelian dari Abdul Gafur kepada Ny.Minar br. Siagian, Partikulir No.7 tertanggal 2 Pebruari 1971 yang dibuat dihadapan Notaris Adi Putra Parlindungan, S.H, atas tanah dan bangunan rumah permanen di atas tanah yang terletak di Jalan Rahmatsyah Gg.Setia Budi Nomor 321 A, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;
• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sekarang Pembanding untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);