1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MAKASSAR
  4. Perdata

Putusan PT MAKASSAR
182/PDT/2020/PT MKS

    Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2020/PT MKS
    Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. TOMI PERSADA Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
    Pembanding/Tergugat II : IR. JOHNY J. DAVID, S.H.,M.H., Diwakili Oleh : HERLING M. WAROUW,SH.MH.
    Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    Nomor 182/PDT/2020/PT MKS
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Ganti Rugi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 29 Mei 2020
    Lembaga Peradilan PT MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Asaruddin Tappo
    Hakim Anggota Efendi Pasaribu, Brsri Herawati
    Panitera S.sos., H. Jabal Nur A. S.
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, II, TERSEBUT ;
    • MENGUATKAN DENGAN PERBAIKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NOMOR. 67 / PDT.G / 2019 / PN MKS, TANGGAL 10 DESEMBER 2019, YANG DIMOHONKAN BANDING YANG AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT ;
      1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN;
      2. MENYATAKAN PENGADILAN NEGERI KLAS I A KHUSUS MAKASSAR BERWENANG UNTUK MENGADILI PERKARA AQUO;
      3. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT PERJANJIAN JUAL BELI NOMOR SPJB/MKS/FL/12/340 TERTANGGAL 20 MARET 2012 DAN SURAT PENGAKUAN HUTANG NOMOR DKCMI-TP/SPH/HO/III/2012/043 TERTANGGAL 21 MARET 2012 DAN/ATAU DOKUMEN APAPUN YANG TELAH DITANDA TANGANI DAN DISEPAKATI BERSAMA OLEH TERGUGAT I BERSAMA-SAMA DENGAN TERGUGAT II DAN PENGGUGAT YANG DIJADIKAN BUKTI DALAM PERKARA INI;
      4. MENYATAKAN SAH DAN MENGIKAT SURAT JAMINAN PRIBADI (BORGTOCHT) NOMOR 07/MKS/XI/2015 TERTANGGAL 18 NOVEMBER 2015 DAN/ATAU DOKUMEN APAPUN YANG TELAH DITANDA TANGANI DAN DISEPAKATI BERSAMA OLEH TERGUGAT II BERSAMA-SAMA DENGAN TERGUGAT I DAN PENGGUGAT YANG DIJADIKAN BUKTI DALAM PERKARA INI;
      5. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN MENURUT HUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TELAH INGKAR JANJI/WANPRESTASI TERHADAP KEWAJIBAN PEMBAYARAN 2 (DUA) UNIT PERALATAN/ALAT BERAT SEBAGAIMANA YANG DIATUR DALAM PERJANJIAN JUAL BELI NOMOR SPJB/MKS/FL/12/340 TERTANGGAL 20 MARET 2012 DAN SURAT JAMINAN PRIBADI (BORGTOCHT) NOMOR 07/MKS/XI/2015 TERTANGGAL 18 NOVEMBER 2015;
      6. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN MENURUT HUKUM BAHWA TERGUGAT II SELAKU PENJAMIN HUTANG DARI TERGUGAT I BERTANGGUNGJAWAB TERHADAP PEMBAYARAN SISA HUTANG TERGUGAT I KEPADA PENGGUGAT ATAS PEMBELIAN PERALATAN/ALAT BERAT SEBAGAIMANA YANG DITUNJUK DALAM SURAT PERJANJIAN JUAL BELI NOMOR SPJB/MKS/FL/12/340 TERTANGGAL 20 MARET 2012 YANG NILAINYA SEBESAR USD. 67.478,23 (ENAM PULUH TUJUH RIBU EMPAT RATUS TUJUH PULUH DELAPAN KOMA DUA PULUH TIGA US DOLLAR);
      7. MENGHUKUM TERGUGAT II SELAKU PENJAMIN HUTANG TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SISA HUTANG TERGUGAT I KEPADA PENGGUGAT ATAS PEMBELIAN 2 (DUA) UNIT PERALATAN/ALAT BERAT SEBAGAIMANA YANG DITUNJUK DALAM SURAT PERJANJIAN JUAL BELI NOMOR SPJB/MKS/FL/12/340 TERTANGGAL 20 MARET 2012 YANG NILAINYA SEBESAR USD. 67.478,23 (ENAM PULUH TUJUH RIBU EMPAT RATUS TUJUH PULUH DELAPAN KOMA DUA PULUH TIGA US DOLLAR);
      8. MENGHUKUM TERGUGAT II SELAKU PENJAMIN UNTUK MEMBAYAR BUNGA KERUGIAN KEPADA PENGGUGAT SEBESAR 6% (ENAM PERSEN) PERTAHUN DARI KESELURUHAN NILAI HUTANG DARI TERGUGAT I SEBESAR USD. 67.478,23,- TERHITUNG SEJAK TANGGAL 29 APRIL 2012 SAMPAI DENGAN DIDAFTARKANNYA GUGATAN INI PADA TANGGAL 30 JANUARI 2019;
      9. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN BERDASARKAN BERITA ACARA SITA JAMINAN NOMOR 67/PDT.G/2019/PN MKS TANGGAL 26 SEPTEMBER 2019
      10. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;
      11. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, II, UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000.-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I, II, tersebut ;
    • Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor. 67 / Pdt.G / 2019 / PN Mks, tanggal 10 Desember 2019, yang dimohonkan banding yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
      2. Menyatakan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Makassar berwenang untuk mengadili perkara Aquo;
      3. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/12/340 tertanggal 20 Maret 2012 dan Surat Pengakuan Hutang Nomor DKCMI-TP/SPH/HO/III/2012/043 tertanggal 21 Maret 2012 dan/atau dokumen apapun yang telah ditanda tangani dan disepakati bersama oleh TERGUGAT I bersama-sama dengan TERGUGAT II dan PENGGUGAT yang dijadikan bukti dalam perkara ini;
      4. Menyatakan sah dan mengikat surat Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor 07/MKS/XI/2015 tertanggal 18 November 2015 dan/atau dokumen apapun yang telah ditanda tangani dan disepakati bersama oleh TERGUGAT II bersama-sama dengan TERGUGAT I dan PENGGUGAT yang dijadikan bukti dalam perkara ini;
      5. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah ingkar janji/wanprestasi terhadap kewajiban pembayaran 2 (dua) unit peralatan/alat berat sebagaimana yang diatur dalam Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/12/340 tertanggal 20 Maret 2012 dan surat Jaminan Pribadi (Borgtocht) Nomor 07/MKS/XI/2015 tertanggal 18 November 2015;
      6. Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa TERGUGAT II selaku Penjamin hutang dari TERGUGAT I bertanggungjawab terhadap pembayaran sisa hutang TERGUGAT I kepada PENGGUGAT atas pembelian peralatan/alat berat sebagaimana yang ditunjuk dalam surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/12/340 tertanggal 20 Maret 2012 yang nilainya sebesar USD. 67.478,23 (Enam puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh delapan koma dua puluh tiga US Dollar);
      7. Menghukum TERGUGAT II selaku Penjamin hutang TERGUGAT I untuk membayar sisa hutang TERGUGAT I kepada PENGGUGAT atas pembelian 2 (dua) unit peralatan/alat berat sebagaimana yang ditunjuk dalam surat Perjanjian Jual Beli Nomor SPJB/MKS/FL/12/340 tertanggal 20 Maret 2012 yang nilainya sebesar USD. 67.478,23 (Enam puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh delapan koma dua puluh tiga US Dollar);
      8. Menghukum TERGUGAT II selaku Penjamin untuk membayar bunga kerugian kepada PENGGUGAT sebesar 6% (enam persen) pertahun dari keseluruhan nilai hutang dari TERGUGAT I sebesar USD. 67.478,23,- terhitung sejak tanggal 29 April 2012 sampai dengan didaftarkannya gugatan ini pada tanggal 30 Januari 2019;
      9. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mks tanggal 26 September 2019
      10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
      11. Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 31 Agustus 2020
    Tanggal Dibacakan 31 Agustus 2020
    Kaidah —
    Abstrak


154
65