1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
460/PDT/2020/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 460/PDT/2020/PT BDG
    Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : KRISTIAN HELIAWANTO Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Pembanding/Penggugat II : PURWO LIANAWATY Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Pembanding/Penggugat III : SANDRA LIANA alias LIUW SUWIE LIAN Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Pembanding/Penggugat IV : SUNG IE KIANG Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Pembanding/Penggugat V : SUNG ISANG Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Pembanding/Penggugat VI : RULLY CAHYADI Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
    Terbanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Cipanas
    Terbanding/Tergugat III : Direktur CV. AGUNG PUTRA
    Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris JAJA SUPRIATNA, S.H., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Gubernur Jawa Barat c.q. Bupati Cianjur
    Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Cianjur
    Nomor 460/PDT/2020/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Ganti Rugi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 19 Agustus 2020
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Zaherwan Lesmana
    Hakim Anggota Imam Syafii, Brsubiharta
    Panitera Hj. Tri Mulyani
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI CIANJUR TANGGAL 24 JUNI 2020 NOMOR:43/PDT.G/2019/PN.CJR YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PROVISI:

    MENOLAK PERMOHONAN PROVISI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;

    DALAM EKSEPSI

    MENOLAK PERMOHONAN EKSEPSI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I;

    DALAM POKOK PERKARA

    MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    MENYATAKAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ADALAH BERITIKAD BAIK ;
    MENYATAKAN PERBUATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT (I, II, III) YANG AKAN MELAKSANAKAN PROYEK REVITALISASI TANPA GANTI RUGI YANG JELAS, LAYAK DAN ADIL SESUAI PASAL 9 AYAT (2) UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2012 TENTANG PENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHMATIGEDAAD);
    MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT (I, II, III) UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIIL ATAS BANGUNAN MILIK PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT APABILA PROYEK REVITALISASI TERSEBUT TETAP DIJALANKAN KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR 1470M2 X RP.1.000.000,- = RP.1.470.000.000,- (SATU MILYAR EMPAT RATUS TUJUH PULUH JUTA RUPIAH) SECARA TANGGUNG RENTENG SECARA SETELAH PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP;
    MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
    MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI KEDUA TINGKAT PERADILAN DAN DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 24 Juni 2020 nomor:43/Pdt.G/2019/PN.Cjr yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Provisi:

    Menolak permohonan provisi Para Pembanding semula Para Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    Menolak permohonan eksepsi Terbanding I semula Tergugat I;

    Dalam Pokok Perkara

    Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
    Menyatakan Para pembanding semula Para Penggugat adalah beritikad baik ;
    Menyatakan perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat (I, II, III) yang akan melaksanakan proyek Revitalisasi tanpa ganti rugi yang jelas, layak dan adil sesuai Pasal 9 ayat (2) Undang-Undang nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan Tanah bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechmatigedaad);
    Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat (I, II, III) untuk membayar ganti kerugian materiil atas bangunan milik Para pembanding semula Para Penggugat apabila proyek Revitalisasi tersebut tetap dijalankan kepada Para pembanding semula Para penggugat sebesar 1470M2 X Rp.1.000.000,- = Rp.1.470.000.000,- (Satu milyar empat ratus tujuh puluh juta rupiah) secara tanggung renteng secara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
    Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 23 September 2020
    Tanggal Dibacakan 23 September 2020
    Kaidah —
    Abstrak


161
25