1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT AMBON
  4. Perdata

Putusan PT AMBON
10/PDT/2020/PT AMB

    Putusan PT AMBON Nomor 10/PDT/2020/PT AMB
    Tanggal 4 Mei 2020 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    Nomor 10/PDT/2020/PT AMB
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2020
    Tanggal Register 27 Februari 2020
    Lembaga Peradilan PT AMBON
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Tumpal Napitupulu
    Hakim Anggota Marudut Bakara, Brtogar
    Panitera Sofia Maitimu
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI AMBON NOMOR 119/PDT.G/2019/PN AMB. TANGGAL 13 JANUARI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    MENGADILI SENDIRI :

    MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

    MENYATAKAN MENURUT HUKUM :

    ESTER RINSAMPESSY (PENGGUGAT) ADALAH SALAH SEORANG AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM AYAH (ESTEFANUS RINSAMPESSY) SEHINGGA BERHAK TERHADAP SEBAGIAN HARTA PENINGGALANNYA DALAM BENTUK TANAH PERUSAH DENGAN BATAS-BATAS SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN SEBAGIAN TANAH MILIK PT. VITAS DAN KEL. PESURNAY/TERMATURY, SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN SEBAGIAN TANAH MILIK RICHARD RINSAMPESSY, KEL. PESURNAY/TERMATURY, SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN SEBAGIAN TANAH SEBAGIAN MILIK RICHARD RINSAMPESSY, REIN JUSUF, MATIAS GALUAMA, LALA ANGGUN, FRANGKY PESSY, JONI PESSY, EMA TIMISELA DAN PILIPUS UNIASO, SERTA SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH MILIK KEL. PESURNAY/TERMATURY YANG DIWARISKAN ALMARHUM AYAH PENGGUGAT (ESTEFANUS RINSAMPESSY) KEPADA PENGGUGAT ESTER RINSAMPESSY;

    MENYATAKAN MENURUT HUKUM, PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY) ADALAH PEMILIK YANG SAH DAN BERHAK TERHADAP OBJEK SENGKETA YANG TERLETAK DI NEGERI PASSO, KECAMATAN BAGUALA, KOTA AMBON ANTARA LAIN:

    OBJEK SENGKETA I YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) DENGAN UKURAN KURANG LEBIH 30 M2 X 35 M2 DENGAN BATAS-BATAS, SEBAGAI BERIKUT :

    - SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN PT. VITAS ;

    - SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);

    - SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN SEBAGIAN TANAH SEBAGIAN MILIK RISAT RINSAMPESSY, REIN JUSUF, MATIAS GALUAMA, LALA ANGGUN, FRANGKY PESSY, JONI PESSY, EMA TIMISELA DAN PILIPUS UNIASO;

    - SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);

    OBJEK SENGKETA II YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT II (MARIO RINSAMPESSY) DENGAN UKURAN KURANG LEBIH 10 M2 X 15 M2 DENGAN BATAS-BATAS, SEBAGAI BERIKUT :

    - SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY)

    - SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH MILIK RIS RINSAMPESSY

    - SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);

    - SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN KEL. TERMATURI/KEL. PERSUNAY;

    OBJEK SENGKETA III YANG DIKUASAI OLEH TERGUGAT III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) DENGAN UKURAN KURANG LEBIH 17 M2 X 13 M2 DENGAN BATAS-BATAS, SEBAGAI BERIKUT:

    - SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN KEL. TERMATURI/KEL. PERSUNAY;

    - SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);

    - SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN TANAH MILIK PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY) SEKALIGUS BANGUNAN RUMAH KOS MILIK ANAK PENGGUGAT;

    - SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN KEL. TERMATURI/KEL. PERSUNAY;

    MENYATAKAN TERGUGAT I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MELANGGAR HAK SUBJEKTIF PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);
    MENYATAKAN TERGUGAT II (MARIO RINSAMPESSY) TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MELANGGAR HAK SUBJEKTIF PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);
    MENYATAKAN TERGUGAT III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG MELANGGAR HAK SUBJEKTIF PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY);
    MENYATAKAN TERGUGAT I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) DAN TERGUGAT II (MARIO RINSAMPESSY) SERTA TERGUGAT III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) TIDAK BERHAK ATAS OBJEK SENGKETA SEHINGGA DENGAN DEMIKIAN TIDAK BERHAK PULA UNTUK MEMBANGUN BANGUNAN DALAM BENTUK APAPUN, MENANAM PATOK SERTA MELAKUKAN SEGALA TINDAKAN APAPUN PADA OBJEK SENGKETA;
    MENGHUKUM TERGUGAT L (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU), TERGUGAT II (MARIO RINSAMPESSY) DAN TERGUGAT III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) SERTA SIAPAPUN YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK SEGERA MENINGGALKAN DAN ATAU MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DAN MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT (ESTER RINSAMPESSY) SECARA LESTARI TANPA SYARAT APAPUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN APARAT NEGARA;
    MENGHUKUM TURUT TERGUGAT L (FALENTINO RINSAMPESSY) DAN TURUT TERGUGAT II (LUTFI RINSAMPESSY) SERTA TURUT TERGUGAT III (STEVI RINSAMPESSY), UNTUK MENTAATI PUTUSAN INI;
    MENGHUKUM TERGUGAT L (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU), TERGUGAT II (MARIO RINSAMPESSY), TERGUGAT III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) SERTA PARA TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Amb. tanggal 13 Januari 2020 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    MENGADILI SENDIRI :

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    Menyatakan menurut hukum :

    ESTER RINSAMPESSY (Penggugat) adalah salah seorang Ahli Waris yang sah dari almarhum Ayah (ESTEFANUS RINSAMPESSY) sehingga berhak terhadap sebagian harta peninggalannya dalam bentuk tanah perusah dengan batas-batas sebelah timur berbatas dengan sebagian tanah milik PT. Vitas dan Kel. Pesurnay/Termatury, sebelah barat berbatas dengan sebagian tanah milik Richard Rinsampessy, Kel. Pesurnay/Termatury, sebelah selatan berbatas dengan sebagian tanah sebagian milik Richard Rinsampessy, Rein Jusuf, Matias Galuama, Lala Anggun, Frangky Pessy, Joni Pessy, Ema Timisela dan Pilipus Uniaso, serta Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Kel. Pesurnay/Termatury yang diwariskan almarhum Ayah Penggugat (Estefanus Rinsampessy) kepada Penggugat Ester Rinsampessy;

    Menyatakan menurut hukum, Penggugat (ESTER RINSAMPESSY) adalah pemilik yang sah dan berhak terhadap objek sengketa yang terletak di Negeri Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon antara lain:

    Objek sengketa I yang dikuasai oleh Tergugat I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) dengan ukuran kurang lebih 30 M2 X 35 M2 dengan batas-batas, sebagai berikut :

    - Sebelah timur berbatas dengan PT. Vitas ;

    - Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy);

    - Sebelah selatan berbatas dengan sebagian tanah sebagian milik Risat Rinsampessy, Rein Jusuf, Matias Galuama, Lala Anggun, Frangky Pessy, Joni Pessy, Ema Timisela dan Pilipus Uniaso;

    - Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy);

    Objek sengketa II yang dikuasai oleh Tergugat II (MARIO RINSAMPESSY) dengan ukuran kurang lebih 10 m2 X 15 m2 dengan batas-batas, sebagai berikut :

    - Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy)

    - Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ris Rinsampessy

    - Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy);

    - Sebelah utara berbatas dengan Kel. Termaturi/Kel. Persunay;

    Objek sengketa III yang dikuasai oleh Tergugat III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) dengan ukuran kurang lebih 17 m2 X 13 m2 dengan batas-batas, sebagai berikut:

    - Sebelah timur berbatas dengan Kel. Termaturi/Kel. Persunay;

    - Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy);

    - Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat (Ester Rinsampessy) sekaligus bangunan rumah kos milik anak Penggugat;

    - Sebelah utara berbatas dengan Kel. Termaturi/Kel. Persunay;

    Menyatakan Tergugat I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) telah melakukan perbuatan melawan hukum yang melanggar hak subjektif Penggugat (ESTER RINSAMPESSY);
    Menyatakan Tergugat II (MARIO RINSAMPESSY) telah melakukan perbuatan melawan hukum yang melanggar hak subjektif Penggugat (ESTER RINSAMPESSY);
    Menyatakan Tergugat III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) telah melakukan perbuatan melawan hukum yang melanggar hak subjektif Penggugat (ESTER RINSAMPESSY);
    Menyatakan Tergugat I (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU) dan Tergugat II (MARIO RINSAMPESSY) serta Tergugat III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) tidak berhak atas objek sengketa sehingga dengan demikian tidak berhak pula untuk membangun bangunan dalam bentuk apapun, menanam patok serta melakukan segala tindakan apapun pada objek sengketa;
    Menghukum Tergugat l (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU), Tergugat II (MARIO RINSAMPESSY) dan Tergugat III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) serta siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk segera meninggalkan dan atau mengosongkan objek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat (ESTER RINSAMPESSY) secara lestari tanpa syarat apapun bila perlu dengan bantuan aparat Negara;
    Menghukum Turut Tergugat l (FALENTINO RINSAMPESSY) dan Turut Tergugat II (LUTFI RINSAMPESSY) serta Turut Tergugat III (STEVI RINSAMPESSY), untuk mentaati putusan ini;
    Menghukum Tergugat l (ANTONETA RINSAMPESSY/MAITIMU), Tergugat II (MARIO RINSAMPESSY), Tergugat III (ENEKE RINSAMPESSY/MANUHUTU) serta Para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 4 Mei 2020
    Tanggal Dibacakan 4 Mei 2020
    Kaidah —
    Abstrak


104
45