1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi

Putusan MAHKAMAH AGUNG
2351 K/PID.SUS/2016

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/PID.SUS/2016
    Tanggal 11 Januari 2017 —AMING GOSAL alias AMIN GOSAL alias AMING alias AMING THIONO THUNGADI bin THIO GO MO
    Nomor 2351 K/PID.SUS/2016
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi
    Kata Kunci unsur setiap orang; SEMA No. 7 Tahun 2012; kredit fiktif pada bank BUMN;
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Artidjo Alkostar
    Hakim Anggota Krisna Harahap, Lumme
    Panitera Murganda Sitompul
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar —
    Tanggal Musyawarah 11 Januari 2017
    Tanggal Dibacakan 11 Januari 2017
    Kaidah Pasal 2 dan Pasal 3 Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi diperuntukkan bagi setiap orang baik swasta maupun pegawai negeri
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berkaitan dengan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya, maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa “tidak termasuk” dalam pengertian “subjek hukum dalam arti luas” sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, melainkan perbuatan hukum yang bersifat khusus. Pertimbangan tersebut dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar. Mahkamah Agung tidak sependapat dengan judex factie. Menurut MA, pendapat hukum judex factie adalah pertimbangan tidak tepat dan keliru, karena Pasal 2 dan Pasal 3 Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi diperuntukkan bagi setiap orang baik swasta maupun pegawai negeri.


1389
584