Putusan PT MAKASSAR
367/PDT/2019/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 —Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT.

2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PAREPARE NOMOR 2/PDT.G/2019/PN PRE TANGGAL 2 JULI 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT.

   MENGADILI SENDIRI:

   DALAM KONVENSI

   DALAM EKSEPSI

3. MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II TERSEBUT.

   DALAM POKOK PERKARA:

4. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.

5. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH TANAH OBJEK SENGKETA.

6. MENYATAKAN PERBUATAN NASIR TAPPI DAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I MENJUAL TANAH OBJEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM.

7. MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III YANG MENERBITKAN SERTIFIKAT HAK MILIK DIATAS TANAH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;

8. MENGHUKUM TERBANDING I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGATI DAN TERGUGAT II SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR GANTI RUGI KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 1.882.000.000,00 (SATU MILIYAR DELAPAN RATUS DELAPAN PULUH DUA JUTA RUPIAH).

9. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONFENSI/TERGUGAT I DAN TERGUGAT II KONVENSI UNTUK SELURUHNYA.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT DALAM KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari pembanding semula penggugat tersebut.

2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pre tanggal 2 juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut.

   MENGADILI SENDIRI:

   DALAM KONVENSI

   DALAM EKSEPSI

3. Menolak eksepsi dari terbanding I semula tergugat I dan terbanding II semula tergugat II tersebut.

   DALAM POKOK PERKARA:

4. Mengabulkan gugatan pembanding semula penggugat untuk sebagian.

5. Menyatakan pembanding semula penggugat adalah pemilik sah tanah objek sengketa.

6. Menyatakan perbuatan Nasir Tappi dan terbanding I semula tergugat I menjual tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.

7. Menyatakan perbuatan terbanding III semula tergugat III yang menerbitkan sertifikat hak milik diatas tanah Pembanding semula Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;

8. Menghukum terbanding I dan terbanding II semula tergugatI dan tergugat II secara tanggung renteng membayar ganti rugi kepada pembanding semula penggugat sejumlah Rp 1.882.000.000,00 (satu miliyar delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah).

9. Menolak gugatan pembanding semula penggugat selain dan selebihnya.

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonfensi/Tergugat I dan tergugat II konvensi untuk seluruhnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum para terbanding semula para tergugat dalam konvensi/para penggugat rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).