1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA SEMARANG
  4. Perdata Agama
  5. Perceraian

Putusan PTA SEMARANG
223/Pdt.G/2011/PTA.Smg

    Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    Tanggal 22 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
    Nomor 223/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci PutusanbandingPTA Semarang223/2011
    Tahun 2012
    Tanggal Register 2 Nopember 2011
    Lembaga Peradilan PTA SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Ichsan Yusuf
    Hakim Anggota H. Slamet Jufri, H. Bambang Ali Muhajir.
    Amar Menguatkan
    Catatan Amar ---------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------1.Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;----------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 25 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1432 H. Nomor :4119 /Pdt.G/2010/PA. Clp.yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar putusannya baik dalam konvensi maupun rekonvensi yang setelah diperbaiki selengkapnya sebagai berikutDALAM KONVENSI ;-----------------------------------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;----------------------2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (PEMBANDING) terhadap Penggugat Konvensi (TERBANDING) ;-----------------------------------3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan Agama Cilacap ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan dan dikirim pula kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------4.Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama ANAK PEMBANDING I dan TERBANDING ;-------------------------------------5.Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi untuk selainnya tidak dapat diterima DALAM REKONVENSI ;-------------------------------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;-------------------2.Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK II PEMBANDING dan TERBANDING ;-------------------------3.Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selainnya tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;---------------------------------------------Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;-----------Membebankan seluruh biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/ Pembanding seluruhnya dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 22 Februari 2012
    Kaidah —
    Abstrak


26
12