1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TILAMUTA
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN TILAMUTA
3/Pdt.G/2017/PN Tmt

    Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tmt
    Tanggal 18 Juli 2017 —EMMY MOPANGGA, Cq. MANSUR N. LAMALANGO, SH, MH sebagai Penggugat Lawan 1. SUARTO INAKU 2. RIVALDI INAKU 3. HANI THAN 4. WANI KUE DJAMALU sebagai Para Tergugat
    Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tmt
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2017
    Tanggal Register 22 Februari 2017
    Lembaga Peradilan PN TILAMUTA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ferdiansyah
    Hakim Anggota - Irwanto, Lin Maskury
    Amar Kabul
    Catatan Amar MENGADILIDalam Eksepsi- Menyatakan eksepsi para Tergugat ditolak;Dalam Pokok Perkara 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 19.300 M (lebih kurang sembilan belas ribu tiga ratus meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 17/2002/Desa Mananggu yang terletak di desa Mananggu Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalameo, yang batas-batasnya adalah:Utara : Berbatasan dengan tanah kebun Hani Than, tanah kebun Isa Puy, Saluran Air; Selatan : Berbatasan dengan Saluran Air, Tanah Kebun Aisa Kedo;Timur : Berbatasan dengan Saluran Air, tanah sawah Kasulu Kasim, tanah sawah Mohamad Lakoro, saluran air;Barat : Berbatasan dengan Sungai, Tanah kebun Ibu Piola;Dan 430 (empat ratus tiga puluh) pohon kelapa di atas tanah obyek sengketa Adalah milik Penggugat; 3. Menyatakan Akta Hibah yang dibuat dan ditandatangani dihadapan pejabat yang berwenang yakni Notaris Boki Bahmid, S.H., selaku PPAT, Akta Nomor. 93/06/MAN-VI/2006 sah menurut hukum;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak berhak atas tanah obyek sengketa dan pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah obyek sengketa;5. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat seluruh surat-surat atas nama para Tergugat ataupun pihak lain yang bertentangan dengan beralihnya hak Sertifikat Hak Milik Nomor. 17/2002/Desa Mananggu;6. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat seluruh peralihan hak yang terjadi antara Tergugat I dengan pihak lainnya maupun antara Tergugat II dengan Tergugat III atas tanah obyek sengketa;7. Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat I yang telah melakukan pengambilan buah kelapa dari tahun 2008 sampai dengan sekarang adalah perbuatan melawan hukum;8. Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan aktifitas apapun di atas tanah objek sengketa;9. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.481.000,00 (dua juta empat ratus delapan puluh satu rupiah); 10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 18 Juli 2017
    Kaidah —
    Abstrak


157
91