1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA BANTEN
  4. Perdata Agama
  5. Harta Bersama

Putusan PTA BANTEN
59/Pdt.G/2015/PTA.Btn

    Putusan PTA BANTEN Nomor 59/Pdt.G/2015/PTA.Btn
    Tanggal 25 Agustus 2015 — Pembanding vs Terbanding
    Nomor 59/Pdt.G/2015/PTA.Btn
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci
    Tahun 2015
    Tanggal Register 9 Juli 2015
    Lembaga Peradilan PTA BANTEN
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Maftuh Abu Bakar.
    Hakim Anggota 1. H. Ahmad Chaoiran, 2. Drs H. Moch. Ichwan Ridwan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya MEMBATALKAN DENGAN MENGADILI SENDIRI
    Catatan Amar I. Menerima permohonan banding Pembanding;II. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1181/Pdt.G/2014/PA.Tng, tanggal 24 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1436 Hijriyah yang di mohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Terbanding; 2. Menyatakan dan menetapkan harta-harta tersebut dibawah ini sebagai harta bersama yang telah diperoleh selama Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Pembanding terikat dalam perkawinan yang sah, yaitu :2.1. Sebidang tanah luas 108 M2 ( 6 x 18 M ) berikut sebuah bangunan rumah luas 84 M2 ( 6 x 14 M ) terletak di Villa Ilhami Blok H-5 No. 7 Rt. 01 Rw. 10 Kelurahan Penunggangan Barat Kecamatan Cibodas Kota Tangerang dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah bapal Marnis Paris Blok H-5 No. 8- Sebelah selatan : Tanah bapak Rustendi Blok H-5 No. 6- Sebelah Barat : Tanah bapak Warsal Blok H-4 No.25- Sebelah Selatan : Tanah Kosong milik H Yasin.2.2. 1 ( satu ) unit mobil CRV tahun 2008. mesin 2400 CC Warna Abu abu Metalik Nomor Polisi B. 1114 NJA. dibeli tahun 2012 dengan cara kredit dari bulan September 2012 sampai dengan Bulan Agustus 2016 STNK dan BPKB atas nama Erick Sidharta (penjual) 2.3. 1 ( satu ) unit mobil Toyota Corolla Altis tahun 2001, mesin 1800 CC. Warna Hitam Metalik Nomor Polisi B. 1013 CEQ dibeli tahun 2008 STNK dan BPKB atas nama PEMBANDING(Tergugat Konvensi/Pembanding);2.4. 1 ( satu ) unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2013 type XI, 1300 CC. Warna putih Nomor Polisi B 1678 CKB, dibeli tahun 2013, STNK dan BPKB atas nama PEMBANDING (Tergugat Konvensi/ Pembanding);3. Menetapkan masing-masing dari Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Pembanding mendapat (seperdua) bagian dari harta bersama yang tersebut pada dictum angka 2.1 s/d. 2.4 di atas;4. Menetapkan hutang bersama Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Pembanding, yaitu: 4.1. Sisa angsuran kredit mobil CRV No. Pol. B 1114 NJA dari bulan Maret 2015 sampai dengan Agustus 2016;. 4.2. Sisa leasing mobil Daihatsu Xenia B 1678 CKB;5. Menetapkan masing-masing dari Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Pembanding berkewajiban untuk membayar (seperdua) dari hutang bersama tersebut;6. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membagi dan menyerahkan hak bagian Penggugat Konvensi/Terbanding dan hak bagian Tergugat Konvensi/Pembanding dari harta bersama tersebut sesuai dengan hak dan bagian masing-masing, dan jika tidak bisa dibagi secara natura maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelang dan hasilnya diserahkan kepada kedua pihak berperkara sesuai dengan bagiannya masing-masing;7. Menghukum Penggugat Konvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/ Pembanding untuk membayar hutang bersama, masing-masing (seperdua) dari hutang bersama tersebut;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal 31 Desember 2014;DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI:- Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2. Menetapkan pemeliharaan dua orang anak kedua pihak berperkara yang bernama : ANAK KANDUNG PEMBANDING DAN TERBANDING dan ANAK KANDUNG PEMBANDING DAN TERBANDING berada ditangan Penggugat Rekonvensi/ Pembanding;3. Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut diatas sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding sampai kedua anak tersebut dewasa;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding nafkah kedua anak tersebut pada diktum (2) di atas sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai kedua anak tersebut dewasa;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 2.141.000,- (dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 25 Agustus 2015
    Kaidah —
    Abstrak


44
8