Putusan PT PALANGKARAYA
65/PDT/2019/PT PLK

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 65/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 18 Desember 2019 —Pembanding/Tergugat : HJ. SONY CAMELIA binti KOSENG Diwakili Oleh : ACHMAD HARBANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : SETIYO PAMOEDJI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MUARA SINGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KURNELIUS Alias UNIT

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BUNTOK NOMOR 11/PDT.G/2019/PN BNT TANGGAL 16 SEPTEMBER 2019 YANG DIMINTAKAN BANDING, DENGAN MEMPERBAIKI AMAR ANGKA 2 (DUA) YANG UNTUK SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT I UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS HAK PENGUSAHAAN PERTAMBANGAN BATUBARA PADA SEBIDANG TANAH PERWATASAN YANG TERLETAK DI WILAYAH RT. 05 DESA BIPAK KALI, KECAMATAN GUNUNG BINTANG AWAI, KABUPATEN BARITO SELATAN, PROVINSI KALIMANTAN TENGAH SELUAS 7, 8 HA (TUJUH KOMA DELAPAN HEKTAR) ATAU SELUAS 78.000 M2 (TUJUH PULUH DELAPAN RIBU METER PERSEGI) DENGAN BATAS - BATAS TANAH SERTA UKURAN SEBAGAI BERIKUT:

• UTARA DENGAN UKURAN 292 METER BERBATASAN SEMULA DENGAN DARLI (ALM)/GALUBUK DAN SEKARANG DENGAN PENGGUGAT / TERGUGAT;
• TIMUR DENGAN UKURAN 201 METER BERBATASAN DENGAN SEI KANANAI /PENGGUGAT;
• SELATAN DENGAN UKURAN 613 METER BERBATASAN DENGAN SEI KANANAI/PENGGUGAT;
• BARAT DENGAN UKURAN 367 METER BERBATASAN SEMULA DENGAN RUHANSYAH DAN SEKARANG DENGAN PENGGUGAT;

1. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD) KARENA TELAH MENGAKUI TANAH PERWATASAN YANG MENJADI HAK PENGUSAHAAN PERTAMBANGAN BATUBARAMILIK PENGGUGAT SELUAS 2,77 HA ( DUA KOMA TUJUH PULUH TUJUH HEKTAR ) DENGAN BATAS BATAS TANAH SERTA UKURAN YAKNI UTARA DENGAN UKURAN 121 METER BERBATASAN DENGAN TERGUGAT, TIMUR DENGAN UKURAN 201 METER BERBATASAN DENGAN PENGGUGAT, SELATAN DENGAN UKURAN 200 METER BERBATASAN DENGAN SUNGAI KANANAI/PENGGUGAT SERTA BARAT DENGAN UKURAN 178 METER BERBATASAN DENGAN PENGGUGAT DAN PERBUATAN MENGHENTIKAN SERTA MEMBLOKIR / MEMBLOKADE AKTIFITAS PERTAMBANGAN BATUBARA PENGGUGAT;
2. MENYATAKAN SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH ATAS NAMA TERGUGAT HJ. SONY CAMELIA TANGGAL 19 MARET 2018, BERITA ACARA PENGUKURAN PENGECEKAN LAPANGAN ATAS NAMA TERGUGAT HJ. SONY CAMELIA TANGGAL 15 MARET 2018 DAN SURAT PERNYATAAN KEPEMILIKAN TANAH ATAS NAMA HJ. SONY CAMELIA TANGGAL 15 OKTOBER 2018 MILIK TERGUGAT ADALAH TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;
3. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERGUGAT II UNTUK TUNDUK DAN MENTAATI ISI PUTUSAN INI;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM REKONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

MENGHUKUM PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAHRP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Buntok nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bnt tanggal 16 September 2019 yang dimintakan banding, dengan memperbaiki amar angka 2 (dua) yang untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI :

- Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas hak Pengusahaan Pertambangan Batubara pada sebidang tanah perwatasan yang terletak di wilayah RT. 05 Desa Bipak Kali, Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah seluas 7, 8 Ha (tujuh koma delapan Hektar) atau seluas 78.000 M2 (tujuh puluh delapan ribu meter persegi) dengan batas - batas tanah serta ukuran sebagai berikut:

• Utara dengan ukuran 292 meter berbatasan semula dengan Darli (alm)/Galubuk dan sekarang dengan Penggugat / Tergugat;
• Timur dengan ukuran 201 meter berbatasan dengan Sei Kananai /Penggugat;
• Selatan dengan ukuran 613 meter berbatasan dengan Sei Kananai/Penggugat;
• Barat dengan ukuran 367 meter berbatasan semula dengan Ruhansyah dan sekarang dengan Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) karena telah mengakui tanah perwatasan yang menjadi hak Pengusahaan Pertambangan Batubaramilik Penggugat seluas 2,77 Ha ( dua koma tujuh puluh tujuh hektar ) dengan batas ? batas tanah serta ukuran yakni Utara dengan ukuran 121 meter berbatasan dengan Tergugat, Timur dengan ukuran 201 meter berbatasan dengan Penggugat, Selatan dengan ukuran 200 meter berbatasan dengan Sungai Kananai/Penggugat serta Barat dengan ukuran 178 meter berbatasan dengan Penggugat dan perbuatan menghentikan serta memblokir / memblokade aktifitas pertambangan batubara Penggugat;
2. Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Tergugat Hj. SONY CAMELIA tanggal 19 Maret 2018, Berita Acara Pengukuran Pengecekan Lapangan atas nama Tergugat Hj. SONY CAMELIA tanggal 15 Maret 2018 dan Surat Pernyataan kepemilikan tanah atas nama Hj. SONY CAMELIA tanggal 15 Oktober 2018 milik Tergugat adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
3. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi putusan ini;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONVENSI:

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlahRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);