1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TERNATE
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN TERNATE
32/Pdt.G/2017/PN Tte

    Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Tte
    Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat: 1.HASAN YUNUS 2.DARWIN HASAN 3.ISMAT HASAN 4.NURNA HASAN 5.DAHRUN ASKY 6.HARIS HASAN 7.ARIFIN TUKANG 8.H. ABDU AMMARIE Tergugat: 1.Ny. M. MUNIR ALBAR 2.H. MUNIR ALBAR 3.IDRUS GANI 4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE 5.REZA M. PRATAMA, SE 6.SARBANUN HADADI
    Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Tte
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2017
    Tanggal Register 10 Mei 2017
    Lembaga Peradilan PN TERNATE
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Ris Fitra Wijaya
    Hakim Anggota - Erni Lily Gumolili, M.h . - Nithanel N.ndaumanu
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sebidang tanah kebun yang terletak di Baturaja RT.003/RW.002 Kelurahan Kastela, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara dengan luas Sekitar 20.449,5 m (dua puluh ribu empat ratus empat puluh Sembilan koma lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Kastela;- Sebelah Selatan berbatasan dengan Pantai/Duwong;- Sebelah Timur berbatasan dengan gedung pertemuan Kelurahan Kastela, tanah milik Yulinda Simabur, tanah milik Fatma Munim, tanah milik Herfina Simabur, dan tanah milik Haji Robo ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Citra Lestaluhu, tanah milik Kader Ibrahim, bangunan Laboratorium Fakultas Perikanan Unkhair Ternate;;Adalah sah secara hukum milik PARA PENGGUGAT;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menjual sebagian tanah milik Penggugat tersebut kepada Tergugat III, perbuatan Tergugat V dan Tergugat VI membangun rumah diatas tanah adalah perbuatan-perbuatan melawan hukum, sehingga tidak sah dan batal demi hukum;4.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa dalam perkara aquo untuk mengembalikan/menyerahkan tanpa syarat kepada para Penggugat/ahli warisnya seperti semula untuk dikuasai, dikelola serta digunakan secara bebas dan aman, bila perlu menggunakan alat Negara Polisi Republik Indonesia (POLRI);DALAM REKONVENSI :- Menolak gugatan Rekonvensi para Penggugat Rekovensi/Tergugat I dan Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat VI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.041.000,- (Tujuh juta empat puluh satu ribu rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 26 Oktober 2017
    Kaidah —
    Abstrak


92
48