Putusan PN RABA BIMA
13/Pdt.G/2020/PN RBI

Putusan PN RABA BIMA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RULAN
Tergugat:
1.A.HARIS
2.YUSUF ADO
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN ISA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bima

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini seluas lebih kurang 22.287 m2 (dua puluh dua ribu dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang diperoleh Penggugat dari seorang yang bernama M. RIFAID Bin H. MUHAEMIN dengan cara jual beli labur dan hal mana dibeli oleh Penggugat sekitar kurang lebih pada tanggal 03 Januari 2010 dengan harga sebesar Rp. 35.000.000,00,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa tersebut saat ini yang dimaksud, terletak di SO CEFI watasan Dusun Nadi Desa Laju, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dan dengan batas-batas tanahnya sebagai berikut :

• Sebelah Utara : dengan RUSLAN (penggugat sendiri).
• Sebelah Selatan : dengan PEMUKIMAN NELAYAN/SEPADAN PANTAI;
• Sebelah Timur : dengan RUSLAN (penggugat sendiri);
• Sebelah Barat : dengan JALAN TANI/GUNUNG;

Adalah hak yang sah dan kuat serta mengikat menurut hukum milik penggugat.

1. Menyatakan menurut hukum bahwa, perbuatan Tergugat ? II yang mengalih pindah tangankan tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut kepada Tergugat ? I dan atau perbuatan Tergugat ? I yang telah menerbitkan sertifikat hak milik dan dengan dibantu oleh Turut Tergugat ? I dan oleh Turut Tergugat ? II terhadap tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut yang dimaksud, dengan cara-cara melawan hak dan melawan hukum terhadap tanah kering/tanah kebun milik Penggugat tersebut atau penguasaan tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa oleh Tergugat ? I tersebut yang dimaksud adalah cacat hukum dan atau tidak mempunyai dasar dan nilai pembuktian yang sah serta tidak mengikat menurut hukum terhadap tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa tersebut yang dimaksud;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa, sertifikat hak milik Nomor. 1236 dengan NIB Nomor. 23.06.11.07.00843 atau dengan surat ukur tanggal 11-10-2016 No. 00761/Laju/2016 yang dengan Luas tanah lebih kurang 22.287 m2 (dua puluh dua ribu dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama pemegang hak A. HARIS yakni selaku Tergugat ? I terhadap tanah kering/tanah kebun milik Penggugat yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini tersebut yang dimaksud, adalah tidak memiliki kekuatan nilai pembuktian yang sah dan mengikat sebagai alat bukti terhadap tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini tersebut yang dimaksud oleh Tergugat ? I;
3. Menghukum Tergugat ? I dan atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk mengkosongkan tanah kering/tanah kebun yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini atau menyerahkan kembali secara sukarela tanah kering/tanah kebun milik Penggugat yang menjadi tanah obyek sengketa saat ini tersebut yang dimaksud, kepada Penggugat dan jika dipandang perlu dilakukan Eksekusi paksa dengan bantuan alat Negara atau Polisi;
4. Menolak gugatan Para Penggugat yang lain dan selebihnya ;
5. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.776.000,- (Tiga juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).