1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MATARAM
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MATARAM
64/Pdt.G/2019/PTA.Mtr

    Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
    Tanggal 18 Desember 2019 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perwalian
    Kata Kunci Penguasaan Anak
    Tahun 2019
    Tanggal Register 4 Oktober 2019
    Lembaga Peradilan PTA MATARAM
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Lukman H. Abubakar
    Hakim Anggota H. Syahidi, I.
    h. Muhaimin
    Panitera Uranisatun
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MATARAM NOMOR 42/PDT.G/2019/PA.MTR. TANGGAL 27 AGUSTUS 2019 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 26 DZULHIJJAH 1440 HIJRIYAH;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING SELURUHNYA;
    2. MENGHUKUM PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING DAN TERGUGAT KONPENSI/ TERBANDING UNTUK MENTAATI DAN MELAKSANAKAN ISI KESEPAKATAN PERDAMAIAN TENTANG HAK ASUH ANAK DIHADAPAN HAKIM MEDIATOR TANGGAL 21 PEBRUARI 2019;

    - SEBELAH UTARA : RUMAH REDHO MARTAN GANTIRA;

    - SEBELAH TIMUR : RUMAH HR. JUNAEDI HIDAYAT;

    - SEBELAH SELATAN : JALAN WALISONGO;

    - SEBELAH BARAT : JALAN SUNAN MURYA, ADALAH SEBAGAI HARTA BERSAMA

    PENGGUGAT KONPENSI/PEMBANDING DENGAN TERGUGAT KONPENSI/ TERBANDING;

    1. MENYATAKAN BAHWA SISA ANGSURAN (HUTANG) PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING A/N. CITRA AMELIA, SE, DAN SISA ANGSURAN (HUTANG) TERGUGAT KONPENSI/ TERBANDING A/N. NASARUDDIN LATIF SIREGAR,ST PADA BANK BNI 1946 MATARAM ADALAH HUTANG BERSAMA YANG HARUS DIPERTANGGUNG JAWABKAN BERSAMA SAMPAI DENGAN SISA HUTANG TERSEBUT LUNAS, DAN DIAMBIL DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DICTUM ANGKA NOMOR 3 (TIGA) DIATAS SEBELUM DIBAGI;
    2. MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING DANTERGUGAT KONPENSI/ TERBANDING, MASING-MASING BERHAK MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA DICTUM ANGKA 3 (TIGA) DI ATAS;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT KONPENSI/ TERBANDING UNTUK MEMBAGI DAN MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA DICTUM ANGKA 3 (TIGA) DIATAS KEPADA PENGGUGAT KONPENSI/ PEMBANDING SECARA SUKA RELA DAN APABILA PEMBAGIAN DAN PENYERAHANNYA TIDAK DAPAT DILAKUKAN DENGAN RIIL/ NATURA, MAKA PEMBAGIANNYA AKAN DILAKUKAN DENGAN CARA DIJUAL LELANG MELALUI KANTOR LELANG NEGARA;

    DALAM REKONPENSI

    MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONPENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEBESAR RP 1.391.000.00,- (SATU JUTA TIGA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH), DAN PADA TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,00,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Penggugat Konpensi/ Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mtr. tanggal 27 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah;

    DENGAN MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/ Pembanding seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat Konpensi/ Pembanding dan Tergugat Konpensi/ Terbanding untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tentang hak asuh anak dihadapan Hakim Mediator tanggal 21 Pebruari 2019;

    - Sebelah Utara : Rumah Redho Martan Gantira;

    - Sebelah Timur : Rumah HR. Junaedi HIdayat;

    - Sebelah Selatan : Jalan Walisongo;

    - Sebelah Barat : Jalan Sunan Murya, adalah sebagai Harta Bersama

    Penggugat Konpensi/Pembanding dengan Tergugat Konpensi/ Terbanding;

    1. Menyatakan bahwa sisa angsuran (hutang) Penggugat Konpensi/ Pembanding a/n. Citra Amelia, SE, dan sisa angsuran (hutang) Tergugat Konpensi/ Terbanding a/n. Nasaruddin Latif Siregar,ST pada Bank BNI 1946 Mataram adalah hutang bersama yang harus dipertanggung jawabkan bersama sampai dengan sisa hutang tersebut lunas, dan diambil dari harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum angka nomor 3 (tiga) diatas sebelum dibagi;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/ Pembanding danTergugat Konpensi/ Terbanding, masing-masing berhak mendapat (seperdua) bagian dari Harta Bersama sebagaimana dictum angka 3 (tiga) di atas;
    3. Menghukum Tergugat Konpensi/ Terbanding untuk membagi dan menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana dictum angka 3 (tiga) diatas kepada Penggugat Konpensi/ Pembanding secara suka rela dan apabila pembagian dan penyerahannya tidak dapat dilakukan dengan riil/ natura, maka pembagiannya akan dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara;

    DALAM REKONPENSI

    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Terbanding selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI dan REKONPENSI

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 1.391.000.00,- (Satu juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), dan pada tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 18 Desember 2019
    Tanggal Dibacakan 18 Desember 2019
    Kaidah —
    Abstrak


161
55