1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MEDAN
  4. Perdata

Putusan PT MEDAN
609/Pdt/2019/PT MDN

    Putusan PT MEDAN Nomor 609/Pdt/2019/PT MDN
    Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. H. AMIRUDDIN HARAHAP Diwakili Oleh : Dr. HAKIM TUA HARAHAP, SH.MH
    Pembanding/Penggugat I : IR. H. AMIRUDDIN HARAHAP Diwakili Oleh : RENI SUCIATI LUBIS, SH., MH
    Pembanding/Penggugat II : HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI Diwakili Oleh : RENI SUCIATI LUBIS, SH., MH
    Terbanding/Tergugat I : COKI Alias COKI GULTOM
    Terbanding/Tergugat II : Ny. SRI JULIANA SIBURIAN, Msi
    Terbanding/Tergugat III : CV. TRIAN JAYA
    Terbanding/Tergugat IV : DARMA PUTERA
    Terbanding/Tergugat V : JONIFTA MANALU, SE
    Terbanding/Tergugat VI : DR. PANGIIHUTAN NASUTION ,SH.MH
    Terbanding/Tergugat VII : SUDARSO
    Terbanding/Tergugat VIII : RAHMADANI LUBIS
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
    Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. NOVIDAWATI LONGGOM SARI
    Nomor 609/Pdt/2019/PT MDN
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2020
    Tanggal Register 16 Desember 2019
    Lembaga Peradilan PT MEDAN
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Bahtera Perangin Angin
    Hakim Anggota Ahmad Sukandar, M.hbrhenry Tarigan
    Panitera Roselina
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING;

    2.MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM NOMOR 176/PDT G/2018/PN LBP TANGGAL 4

    SEPTEMBER 2019 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    - MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, II, III KONPENSI / PENGGUGAT I, II, III REKONPENSI/ TERBANDING;

    DALAM POKOK PERKARA;

    1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;

    2. MENYATAKAN TERGUGAT I, II, III DAN IV / PARA TERBANDING TELAH INGKAR JANJI ( WANPRESTASI ) ;

    3. MENYATAKAN TERGUGAT I, II, III DAN IV / PARA TERBANDING TELAH BERITIKAD BURUK TERHADAP PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING;

    4. MENGHUKUM TERGUGAT I S/D IV / PARA TERBANDING SECARA TANGGUNG RENTENG MEMBAYAR HARGA TANAH DARI 3 (TIGA) UNIT RUMAH DAN 1 (SATU) UNIT TANAH KOSONG YANG SUDAH TERJUAL SEBESAR RP.303.000.000.- (TIGA RATUS TIGA JUTA RUPIAH) KEPADA PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING SECARA TUNAI DAN SEKETIKA;

    5. MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III DAN TERGUGAT IV / PARA TERBANDING MENYERAHKAN KEUNTUNGAN DARI HASIL BERSIH PENJUALAN RUMAH YANG SUDAH LAKU TERJUAL SENILAI 40/100 X RP.2.164.000.000.- = RP.865.600.000.- SECARA TUNAI DAN SEKETIKA KEPADA PENGGUGAT I DAN II / PARA PEMBANDING;

    1. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT / PARA PEMBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONPENSI

    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT I, II, III DALAM REKONPENSI / TERGUGAT I, II, III DALAM KONPENSI / PARA TERBANDING UNTUK SELURUHNYA;
    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    MENGHUKUM TERGUGAT I, II, III DAN IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT I, II, III DALAM REKONPENSI / PARA TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN SECARA TANGGUNG RENTENG, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding;

    2.Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 176/Pdt G/2018/PN Lbp tanggal 4

    September 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI

    Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat I, II, III konpensi / Penggugat I, II, III Rekonpensi/ Terbanding;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Para Pembanding untuk sebagian;

    2. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah ingkar janji ( Wanprestasi ) ;

    3. Menyatakan Tergugat I, II, III dan IV / Para Terbanding telah beritikad buruk terhadap Para Penggugat / Para Pembanding;

    4. Menghukum Tergugat I s/d IV / Para Terbanding secara tanggung renteng membayar harga tanah dari 3 (tiga) unit rumah dan 1 (satu) unit tanah kosong yang sudah terjual sebesar Rp.303.000.000.- (tiga ratus tiga juta rupiah) kepada Para Penggugat / Para Pembanding secara tunai dan seketika;

    5. Menghukum Tergugat I, II, III dan Tergugat IV / Para Terbanding menyerahkan keuntungan dari hasil bersih penjualan rumah yang sudah laku terjual senilai 40/100 X Rp.2.164.000.000.- = Rp.865.600.000.- secara tunai dan seketika kepada Penggugat I dan II / Para Pembanding;

    1. Menolak gugatan Para Penggugat / Para Pembanding selain dan selebihnya;

    DALAM REKONPENSI

    • Menolak gugatan Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Tergugat I, II, III Dalam Konpensi / Para Terbanding untuk seluruhnya;
    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Tergugat I, II, III dan IV Dalam Konpensi / Penggugat I, II, III Dalam Rekonpensi / Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 27 Februari 2020
    Tanggal Dibacakan 27 Februari 2020
    Kaidah —
    Abstrak


108
60