1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN PALU
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN PALU
65/Pdt.G/2015/PNPal

    Putusan PN PALU Nomor 65/Pdt.G/2015/PNPal
    Tanggal 18 Nopember 2015 — RUSLIN TJOBA vs 1. HESTIN, dkk
    Nomor 65/Pdt.G/2015/PNPal
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci Perdata Tanah
    Tahun 2015
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN PALU
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua I Made Sukanada
    Hakim Anggota Karsena, Yoga D.a. Nugroho
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L I:DALAM KONVENSI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I s.d. Tergugat VIII;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak diJalan Bali kini bernomor 307, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu dengan ukuran seluas 165 m dengan bata-batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Kantor Lurah Lolu Utara; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah MASNI S.;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Bali;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah WAYAN KARDI;Adalah hak milik Penggugat sebagai konsekwensi yuridis materiil dari pemberian DAMOIRA sebagai nenek Penggugat.3. Menghukum Tergugat I hingga Tergugat VIII untuk mengembalikan tanah serta mengosongkan kepada Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan ayah (HARUDIN YUA) orang tua Para Tergugat I sampai dengan VIII meminjam atas tanah Penggugat yang menjadi objek sengketa dengan tidak dikembalikan adalah perbuatan ingkar janji;5. Menghukum Para Tergugat I sampai dengan VIII sebagai anak dari HARUDIN YUA yang meminjam sebidang tanah yang kini objek sengketa untuk dikembalikan kepada Penggugat tanpa syarat dalam keadaan kosong;6. Menyatakan menurut hukum atas penyerahan/pemberian tanah sebagaimana pada point 2 petitum diatas yang dilakukan oleh DAMOIRA nenek Penggugat kepada Penggugat adalah sah dan mengikat;7. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah cucu yang sah dari DAMOIRA;8. Menyatakan menurut hukum bahwa sewa menyewa yang dilakukan oleh Para Tergugat I sampai dengan VIII dengan Tergugat IX adalah tidak mengikat;9. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI: - Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I s.d. Tergugat VIII Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I s.d. Tergugat VIII Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IX Konvensisecara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlahRp2.531.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 18 Nopember 2015
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


56
14