- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KANDANGAN TANGGAL 8 AGUSTUS 2019, NOMOR: 1/PDT.G/2019/PN. KGN, YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI SISTIMATIKA AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 8 Agustus 2019, Nomor: 1/Pdt.G/2019/PN. Kgn, yang dimohonkan banding dengan perbaikan sekedar mengenai sistimatika amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 75/PDT/2019/PT BJM |
|
Nomor | 75/PDT/2019/PT BJM |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | Jual Beli |
Tahun | 2019 |
Tanggal Register | 24 September 2019 |
Lembaga Peradilan | PT BANJARMASIN |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Bd. Halim Amran |
Hakim Anggota |
Soesilo, . soesilo |
Panitera | Iyono |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI: DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI MENYATAKAN MENOLAK SELURUH EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I; DALAM POKOK PERKARA 1. MENYATAKAN MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN; 2. MENYATAKAN TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGGUGAT III TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI ATAU INGKAR JANJI ; 3. MENGHUKUM TERGUGAT I TERGUGAT II DAN TERGGUGAT III UNTUK MEMBAYAR SECARA TANGGUNG RENTENG PENGEMBALIKAN UANG ATAU KERUGIAN METERIIL KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP. 3.058.425.000,- (TIGA MILYAR LIMA PULUH DELAPAN JUTA EMPAT RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH), PPH SEJUMLAH RP. 46.575.000,- (EMPAT PULUH ENAM JUTA LIMA RATUS TUJUH PULUH LIMA RIBU RUPIAH) DENGAN SEKALIGUS BESERTA DENDA SEBESAR 10% PERTAHUN DIHITUNG HARIAN DARI NILAI KONTRAK YANG TELAH DISEPAKATI KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 398.120.548,-(TIGA RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN JUTA SERATUS DUA PULUH RIBU LIMA RATUS EMPAT PULUH DELAPAN RUPIAH): 4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELEBIHNYA; DALAM REKONPENSI MENYATAKAN MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / TERGUGAT I DALAM KONPENSI UNTUK SELURUHNYA; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); |
Catatan Amar |
MENGADILI: DALAM KONPENSI Dalam eksepsi Menyatakan menolak seluruh eksepsi Pembanding semula Tergugat I; Dalam Pokok Perkara 1. Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian; 2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Terggugat III telah melakukan perbuatan wanprestasi atau ingkar janji ; 3. Menghukum Tergugat I Tergugat II dan Terggugat III untuk membayar secara tanggung renteng pengembalikan uang atau kerugian meteriil kepada Penggugat sejumlah Rp. 3.058.425.000,- (tiga milyar lima puluh delapan juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), PPh sejumlah Rp. 46.575.000,- (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan sekaligus beserta denda sebesar 10% pertahun dihitung harian dari nilai kontrak yang telah disepakati kepada Penggugat sejumlah Rp 398.120.548,-(tiga ratus sembilan puluh delapan juta seratus dua puluh ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah): 4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONPENSI Menyatakan menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat I dalam Konpensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah); |
Tanggal Musyawarah | 21 Nopember 2019 |
Tanggal Dibacakan | 21 Nopember 2019 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 75/PDT/2019/PT_BJM.zip
- Download PDF
- 75/PDT/2019/PT_BJM.pdf
Putusan Terkait
-
Lainnya : 1/Pdt.G/2019/PN Kgn
Kasasi : 2289 K/Pdt/2020
Banding : 75/PDT/2019/PT BJM
Statistik17534