1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SELONG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN SELONG
95/Pdt.G/2018/PN.Sel

    Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2018/PN.Sel
    Tanggal 9 Mei 2019 — - LOK DERIM/AMAK DERIM Alias AMAQ SAEFUL melawan - R A B I A T U N, dkk
    Nomor 95/Pdt.G/2018/PN.Sel
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2019
    Tanggal Register 6 Desember 2018
    Lembaga Peradilan PN SELONG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Erni Priliawati
    Hakim Anggota -erwin Harlond P, -dewi Santini
    Panitera - Mukhtar
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - KABUL
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM EKSEPSI;1.Menolak Eksepsi Kuasa Tergugat I, III dan IV;DALAM POKOK PERKARA;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa yang terletak di Dusun Telone Desa Jerowaru, Kec. Keruak kemudian mekar menjadi desa Pemongkong Kec. Jerowaru sekarang masuk Desa Sekaroh Kec. Jerowaru, kab. Lombok Timur yang termuat dalam Pipil No. 4173 Persil 956 Kleas II luas 1.760 Ha ( kurang lebih satu hektar tujuh ratus enam puluh hekto are) dengan batas-batas sebagai berikut :-Sebelah Utara : dahulu tanah ladang H. Hasbollah sekarang sebagian dari tanah sengketa milik Loq Derim / Amaq Derim Alis Amaq Saeful yang sudah dijual ke pada H. JOHRI ;-Sebelah Selatan : tanah ladang Amaq Indar / Inaq Indar ;-Sebelah Timur : pantai ;-Sebelah Barat : tanah ladang Amaq Kanik Dan Amaq Puriadi alias H. Sukrillah ; Adalah merupakan hak milik dari penggugat;3.Menyatakan hukum bahwa peralihan/jual beli obyek sengketa oleh Mujmal (tergugat II) kepada H. Gozali semasa hidupnya, kemudian peralihan ke atas nama Rabiatun (tergugat I), kemudian peralihan/jual beli obyek sengketa oleh H. Gozali bersama Rabiatun (tergugat I) kepada MAURITS HALIM (tergugat IV) melalui perantara Kotong (tergugat III) adalah tidak syah dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);4.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lombok Timur (tergugat V) yang telah menerbitkan sertifikat hak milik atas nama H. Gozali (+) kemudian dipecah keatas nama Rabiatun (tergugat I) kemudian dijual ke MAURITS HALIM (tergugat IV) adalah dapat dikualifisir telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);5.Membatalkan jual beli atas obyek sengketa yang dilakukan oleh Mujmal (tergugat II) kepada H. Gozali semasa hidupnya kemudian jual beli antara H. Gozali bersama Rabiatun (tergugat I) kepada MAURITS HALIM (tergugat IV);6.Menyatakan hukum bahwa segala bentuk surat-surat yang timbul dan yang dimiliki oleh Para Tergugat baik jual beli, sertifikat hak milik atau surat-surat sejenis lainnya yang bersifat memindah tangankan hak atas tanah sengketa adalah dengan sendirinya harus dinyatakan cacat yuridis serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat bagi Penggugat;7.Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta segala jenis tanaman yang ada dan melekat di atasnya tanpa syarat/ikatan apapun dengan pihak lain (pihak ke-3), bila perlu dalam pelaksanaannya dengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (Kepolisan RI)/Tentara Nasional Indonesia (TNI);8.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.241.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 6 Mei 2019
    Tanggal Dibacakan 9 Mei 2019
    Kaidah —
    Abstrak


112
121