Putusan PT SAMARINDA
159/PDT/2019/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II : Ahli Waris ALM.ZAINUDIN RACHMAN bin DATUK ABDURACHMAN
Terbanding/Penggugat : JR. SUPARDI,S.E
Terbanding/Turut Tergugat : PRESIDEN R.I cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR cq PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI SYAHRAH binti DATUK ABDURACHMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Turut Terbanding/Tergugat IV : AINAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HADRIAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : JURAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LINA ASIAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUPIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat X : YUSFARIDA
Turut Terbanding/Tergugat XI : NENENG MURYANI

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI ;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN NOMOR 57/PDT.G/2018/PN BPP TANGGAL 11 MARET 2019 SEKEDAR MENGENAI JUMLAH UANG YANG HARUS DIBAYAR PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERGUGAT III KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN MENGENAI PERINTAH KEPADA TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT SEHINGGA SELENGKAPNYA MENJADI BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM PROVISI :

MENOLAK GUGATAN PROVISI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI :

MENOLAK EKSEPSI DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT-II, TERGUGAT-IV, TERGUGAT-V, TERGUGAT-VI, TERGUGAT-VII, TERGUGAT-VIII, TERGUGAT-IX, TERGUGAT-X, TERGUGAT-XI DAN TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.
2. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERGUGAT III MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA. ;
3. MENYATAKAN PERJANJIAN DAN KESEPAKATAN BERSAMA ANTARA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN DATU SYAHRUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN SEKARANG SUDAH ALMARHUM, YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS HEMALOKA, S.H. NOTARIS DI BALIKPAPAN SEBAGAIMANA TERTUANG

DALAM AKTA NOMOR: 16 TANGGAL 19 APRIL 2004, DAN SALINAN AKTA NOTARIS ABDURRACHIM, S.H NOMOR : 072/L/VI/2007 TANGGAL 29 JUNI 2007 DIMANA DALAM PERJANJIAN TERSEBUT DATU SYAHRUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN BERTINDAK SELAKU DIRI SENDIRI DAN SELAKU KUASA DARI:;

1. TUAN AJI BACHRUN BIN DATU ABDURACHMAN.
2. TUAN AJI ZAINUDDIN BIN DATU ABDURACHMAN.
3. NYONYA SITI SYAHRAH BIN DATU ABDURACHMAN.
4. TUAN ANWAR BIN DARMILI USMAN .

SEBAGAI PIHAK KESATU DAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT BERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA DIRI SENDIRI SELAKU PIHAK KEDUA DAN SURAT PERJANJIAN, SURAT PERNYATAAN LAIN YANG TELAH DITANDATANGANI OLEH PARA AHLI WARIS DATU ABDURACHMAN ADALAH SAH DAN MENGIKAT TERHADAP PARA PIHAK.;

1. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERGUGAT III UNTUK, MEMBAYAR PENGEMBALIAN PEMBIAYAAN KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT YANG TELAH DISEPAKATI SEBESAR RP 14.500.000.000,- (EMPAT BELAS MILYAR LIMA RATUS JUTA RUPIAH) DAN PEMBAGIAN HASIL ATAU SUKSES FEE SEBESAR RP. 3.722.610.900,- SEHINGGA DIJUMLAH RP 18.222.610.900,- (DELAPAN BELAS MILYAR DUARATUS DUAPULUH DUA JUTA ENAM RATUS SEPULUH RIBU SEMBILAN RATUS RUPIAH) DIBAYAR SECARA TANGGUNG RENTENG OLEH PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERGUGAT III ;
2. MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA ;

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERRGUGAT III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ? semula Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bpp tanggal 11 Maret 2019 sekedar mengenai jumlah uang yang harus dibayar Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI dan Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Turut terbanding II semula Tergugat III kepada Terbanding semula Penggugat dan mengenai Perintah kepada Turut Terbanding III semula Turut Tergugat sehingga selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut:

DALAM PROVISI :

Menolak Gugatan Provisi Terbanding semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi dari Pembanding semula Tergugat-II, Tergugat-IV, Tergugat-V, Tergugat-VI, Tergugat-VII, Tergugat-VIII, Tergugat-IX, Tergugat-X, Tergugat-XI dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian.
2. Menyatakan Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI dan Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Turut terbanding II semula Tergugat III melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) kepada Terbanding semula Penggugat dengan segala akibat Hukumnya. ;
3. Menyatakan Perjanjian dan Kesepakatan Bersama antara Terbanding semula Penggugat dengan DATU SYAHRUDDIN bin DATU ABDURACHMAN sekarang sudah almarhum, yang dibuat dihadapan Notaris ? HEMALOKA, S.H. Notaris di Balikpapan sebagaimana tertuang

dalam Akta Nomor: 16 tanggal 19 April 2004, dan salinan Akta Notaris Abdurrachim, S.H Nomor : 072/L/VI/2007 Tanggal 29 Juni 2007 dimana dalam perjanjian tersebut DATU SYAHRUDDIN bin DATU ABDURACHMAN bertindak selaku diri sendiri dan selaku kuasa dari:;

1. Tuan AJI BACHRUN bin DATU ABDURACHMAN.
2. Tuan AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURACHMAN.
3. Nyonya SITI SYAHRAH bin DATU ABDURACHMAN.
4. Tuan ANWAR bin DARMILI USMAN .

Sebagai PIHAK KESATU dan Terbanding semula Penggugat bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku PIHAK KEDUA dan Surat Perjanjian, Surat pernyataan lain yang telah ditandatangani oleh Para ahli waris DATU ABDURACHMAN adalah sah dan mengikat terhadap Para Pihak.;

1. Menghukum Pembanding ? semula Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan Turut Terbanding I ? semula Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Tergugat III untuk, membayar pengembalian pembiayaan kepada Terbanding semula Penggugat yang telah disepakati sebesar Rp 14.500.000.000,- (empat belas milyar lima ratus juta rupiah) dan pembagian hasil atau sukses Fee sebesar Rp. 3.722.610.900,- sehingga dijumlah Rp 18.222.610.900,- (delapan belas milyar duaratus duapuluh dua juta enam ratus sepuluh ribu sembilan ratus rupiah) dibayar secara tanggung renteng oleh Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan Turut Terbanding I ? semula Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Tergugat III ;
2. Menolak gugatan terbanding semula Penggugat untuk selebihnya ;

Menghukum Pembanding semula Tergugat II, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI dan Turut Terbanding I ? semula Tergugat I dan Turut Terbanding II semula Terrgugat III untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);