Putusan PN TEBING TINGGI
12/Pdt.G/2018/PN TBT

Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN TBT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.SAEMAH NAPITUPULU
2.ILHAM NAPITUPULU
3.SANUSI NAPITUPULU
4.AMRIZAL NAPITUPULU
5.SYAFRIDA ERLIN NAPITUPULU
6.SANIA NAPITUPULU
7.KEPALA DESA BINJAI

DALAM KONVENSI

1. Dalam Eksepsi
   • Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;
2. Dalam Pokok Perkara :
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
   2. Menyatakan tanah seluas +/- 171 m2 yang terletak dahulu disebut Kampung Binjai Kecamatan Tebing Tinggi kabupaten Deli Serdang dan saat ini disebut Dusun II, Desa Binjai, Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten Serdang bedagai yang diperoleh dari orangtua Alm. Syahbon yang bernama Otjik sebagaimana Surat Keterangan Pemberian Tanah tertanggal 07 Nopember 1953, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan tanah dan rumah Alm. Gaya dan saat ini berbatas dengan tanah dan rumah Ratna........................................................... +/- 19 meter ;
• Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Almarhum Haji Syahbon .......................................................... +/- 9 meter ;
• Sebelah Selatan : Dahulu berbatasan dengan Tanah Tk. Hasyim dan saat ini berbatasan dengan Tanah Almarhum H. Syahbon..............................................................+/- 19 meter ;
• Sebelah Barat : Berbatas dengan Pasar Umum.. +/- 9 meter ;

Adalah sah milik Syahbon ataupun milik Ahli Waris Alm. Syahbon ;

1. Menyatakan Surat keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tertanggal 23 Nopember 1992 atas nama Mulia Napitupulu (orangtua Tergugat I s/d VI) adalah cacat hukum dan tidak sah serta dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat VI tersebut sebagai perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaads) ;
3. Menyatakan segala surat-surat yang dimiliki oleh Tergugat I s/d Tergugat VI yang terkait dengan tanah terperkara adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VI atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan objek perkara kepada para Penggugat dalam keadaan baik dan tanpa dibebani suatu syarat apapun ;
5. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VI untuk membayar kepada para Penggugat kerugian materiil sebesar Rp. 25.000.000,- (duapuluh lima juta rupiah), secara tanggung renteng ;
6. Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VI untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 250.000,- (duaratus limapuluh ribu rupiah) setiap harinya atas keterlambatan menjalankan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara ini ;
7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini ;
8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.781.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);