1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
422/PDT/2018/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 422/PDT/2018/PT BDG
    Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir CUCU ROHAEDI Diwakili Oleh : Ir CUCU ROHAEDI
    Terbanding/Tergugat I : JULY ADWIKARTA
    Terbanding/Tergugat II : PT AGUNG ABADI JAYA
    Nomor 422/PDT/2018/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2018
    Tanggal Register 25 September 2018
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Agus Hariyadi
    Hakim Anggota Berlin Damanik, Brh. Ade Komarudin
    Panitera Sukirman
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI GARUT NOMOR 4/PDT.G/2018/PN.GRT TANGGAL 19 JULI 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II SELURUHNYA.

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI ATAU WANPRESTASI;
    3. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SELURUH KERUGIAN KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP. 1.680.000.000,- ( SATU MILYARD ENAM RATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH); DENGAN PERINCIAN SEBAGAI BERIKUT :

    RINCIAN KERUGIAN MATERIIL

    PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TELAH MENGALAMI KERUGIAN SEBESAR RP. 1.000.000.000,- (SATU MILYARD RUPIAH) SEBAGAI UANG POKOK DARI PENYERTAAN MODAL + KEUNTUNGAN YANG TELAH DI PERJANJIKAN SEBESAR RP. 40.000.000X 17 BULAN =RP. 680.000.000,-;

    1. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI;
    2. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMAPULUH RIBU RUPIAH);
    3. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK YANG SELEBIHNYA;
    Catatan Amar

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Garut Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.Grt tanggal 19 Juli 2018 yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Terbanding II semula Tergugat II seluruhnya.

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi;
    3. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar seluruh kerugian kepada Pembanding semula Penggugat sebesar Rp. 1.680.000.000,- ( satu milyard enam ratus delapan puluh juta rupiah); dengan perincian sebagai berikut :

    Rincian KERUGIAN MATERIIL

    Pembanding semula Penggugat telah mengalami Kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) sebagai uang pokok dari penyertaan modal + keuntungan yang telah di perjanjikan sebesar Rp. 40.000.000X 17 bulan =Rp. 680.000.000,-;

    1. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    2. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);
    3. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk yang selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 29 Nopember 2018
    Tanggal Dibacakan 29 Nopember 2018
    Kaidah —
    Abstrak


74
10