1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PT PEKANBARU
111/PDT/2016/PT.PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PDT/2016/PT.PBR
    Tanggal 10 Nopember 2016 —S A R N U B Y, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan UNIVERSITAS ISLAM RIAU, DKK Sebagai TERGUGAT
    Nomor 111/PDT/2016/PT.PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register 16 Agustus 2016
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ahmad Sukandar
    Hakim Anggota Sumartono, Hari Mariyanto
    Panitera M. F. Eva J.s
    Amar Membatalkan
    Catatan Amar 1. Menerima permohonan banding dari Tergugat I, II dan III/Para pembanding;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 26 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut;danMENGADILI SENDIRI :DALAM KONPENSIDalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/ Pembanding II, Tergugat III/ Pembanding III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI I A. Dalam Tindakan Pendahuluan - Menolak permohonan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah milik Tergugat II (An. ELIANA) tersebut;B. Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi/Pembanding I untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi/Pembanding I adalah sebagai pemilik yang sah dan berhak atas tanah yang dimaksud dalam Sertifikad Hak Guna Bangunan Nomor 137 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru atas nama pemegang hak YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLAM RIAU Surat Ukur tanggal 9 Januari 2013 Nomor 92/Simpang Tiga/2013 Luas 358.300 M yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 25 Januari 2016;- Menyatakan Tergugat I dan II Dalam Rekonpensi/Penggugat I dan II Dalam Konpensi/Terbanding I dan II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);- Menolak gugatan Penggugat I Dalam Rekonpensi/Tergugat I Dalam Konpensi/Pembanding I selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI II - Mengabulkan gugatan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi/Pembanding II untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat I dan II Dalam Rekonpensi/Penggugat I dan II Dalam Konpensi/Terbanding I dan II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru dengan Nomor 71 Desa/Kelurahan Simpang Tiga atas nama Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi/Pembanding II dengan ukuran 8.903 M, Surat Ukur Nomor 05736/2009 tanggal 7 september 2009 adalah sah dan berharga dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi/Pembanding II adalah sebagai pemilik yang sah dan berhak atas tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru dengan Nomor 71 Desa/Kelurahan Simpang Tiga atas nama Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi/Pembanding II dengan ukuran 8.903 M, Surat Ukur Nomor 05736/2009 tanggal 7 september 2009, yang diterbitkan tanggal 26 Januari 2010 dengan segala akibat hukumnya;- Menolak gugatan Penggugat II Dalam Rekonpensi/Tergugat II Dalam Konpensi/Pembanding II selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi/Para Tergugat Dalam Rekonpensi/Para Terbanding untuk membayar biaya pekara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.00,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 27 Oktober 2016
    Tanggal Dibacakan 10 Nopember 2016
    Kaidah —
    Abstrak


49
28