1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan MAHKAMAH AGUNG
3412 K/Pdt/2015

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2015
    Tanggal 17 Nopember 2016 — H. dr. BADJORA M. SIREGAR, DSB VS PT. BONA HUTARAJA
    Nomor 3412 K/Pdt/2015
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci
    Tahun 2016
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H.abdurrahman
    Hakim Anggota Syamsul Ma'arif, Sudrajad Dimyati
    Amar Kabul
    Catatan Amar - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. dr. BADJORA M. SIREGAR, DSB tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 93/Pdt/2015/PT Mdn., tanggal 4 Juni 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 28/Pdt.G/2013/PN Psp., tanggal 21 Oktober 2014; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: ? Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan bahwa Surat Jual Beli tertanggal 29 Maret 1988 antara Pesta Simanjuntak (Penjual) dengan H. dr. Badjora M. Siregar., DSB (Penggugat) tertanggal 29 Maret 1988 syah dan berkekuatan hukum; 3. Menyatakan bahwa tanah seluas 2.400 m2 (objek perkara) yang terletak di Desa Pardamean Kecamatan Muara Batang Toru (d/h Kecamatan Batang Toru) Kabupaten Tapunuli Selatan adalah merupakan tanah hak milik dari H. dr. Badjora M. Siregar, DSB (Penggugat) yang diperoleh berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 29 Maret 1988 antara Pesta Simanjuntak (penjual) dan H.dr. Badjora M. Siregar, DSB (pembeli); 4. Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat yang menguasai objek perkara dan melakukan pembangunan 2 (dua) Portal besar serta 2 (dua) unit bangunan/pos satpam yang terbuat dari papan diatas objek perkara tanpa seizin/sepengetahuan Penggugat, merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad); 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat secara tunai dan sekaligus yakni berupa ganti kerugian materil sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); 7. Menghukum lagi Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari Tergugat lalai menyerahkan objek perkara kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hukum tetap; 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam Rekonpensi: - Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: - Menghukum Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 17 Nopember 2016
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


73
22