1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SINGARAJA
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN SINGARAJA
91/PDT.PLW/2012/PN.SGR

    Putusan PN SINGARAJA Nomor 91/PDT.PLW/2012/PN.SGR
    Tanggal 6 Februari 2013 — Perdata - Penggugat : 1.I Gusti Nyoman Tiga 2.I Gusti Nyoman Widana 3.I Ketut Suartana Tergugat : 1.I Putu Merta 2.I MAde Yasa alias I Arah 3.Irwan 4.Sri Muliani 5.BANK BUMI DAYA (Persero) cabang singaraja sekarang menjadi BANK MANDIRI 6.Kantor Lelang Negara Klas II Singaraja 7.Made Karta Wiratama
    Nomor 91/PDT.PLW/2012/PN.SGR
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2013
    Tanggal Register 16 Mei 2012
    Lembaga Peradilan PN SINGARAJA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua - Iga. Susilawati
    Hakim Anggota - Dewa Gede Rai Agung P.. - Dra.susanti Arsi Wibawani
    Amar Kabul
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Terlawan I, Terlawan IV, Terlawan V, Terlawan VI dan Terlawan VII untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar ; 3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik Pelawan dengan status Due (milik) Pura Desa Panji ; 4. Menyatakan hukum bahwa Akta Perdamaian Pengadilan Negeri Singaraja No.31/Pdt.G/1988/PN.SGR., tanggal 2 Maret 1988 dan segala bentuk akibat yang ditimbulkan adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai daya berlaku serta tidak mempunyai daya eksekusi riil ; 5. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.911, Desa Panji atas nama Terlawan I (I Putu Merta) kemudian menjadi atas nama Terlawan III (Irawan) atau SHM yang lain atas tanah sengketa adalah cacad yuridis dan tidak mempunyai daya berlaku ; 6. Menyatakan hukum bahwa semua bentuk peralihan hak atas tanah sengketa yakni peralihan hak dari Terlawan I kepada Terlawan III, menjaminkan tanah sengketa dari Terlawan IV dengan penjamin Terlawan III kepada Terlawan V adalah cacad yuridis dan batal karenanya ; 7. Menyatakan hukum bahwa lelang atas tanah sengketa yang dilaksanakan oleh Terlawan VI sesuai dengan Risalah Lelang No.39/2002 tanggal 4 Maret 2002 adalah cacad yuridis dan batal karenanya ; 8. Menolak permohonan eksekusi riil dari Terlawan VII ; 9. Menghukum Terlawan VI untuk taat atas putusan dalam perkara ini ; 10. Menghukum Terlawan III atau barang siapa yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Pelawan ; DALAM REKONVENSI : - Menolak perlawanan Rekonvensi dari Pelawan Rekonvensi VII seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Para Terlawan/Pelawan Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.501.000,- (satu juta lima ratus satu ribu rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 6 Februari 2013
    Kaidah —
    Abstrak


80
72