Putusan PT BANJARMASIN
20/PDT/2020/PT BJM

Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Jajuli Diwakili Oleh : Jajuli
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Bahruni
Terbanding/Penggugat II : Fahrurazi

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MARTAPURA TANGGAL 4 FEBRUARI 2020 NOMOR : 26/PDT.G/2019/PN.MTP YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT KONVENSI / PARA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN SAH DEMI HUKUM ATAS SEBIDANG TANAH MASING-MASING SESUAI DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 02684 ATAS NAMA AHMAD BAHRUNI DAN ATAU SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 02685 ATAS NAMA FAHRURAZI YAITU MILIK PARA PENGGUGAT KONVENSI / PARA TERGUGAT REKONVENSI;
3. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI TERBUKTI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD):
4. MENGHUKUM PIHAK PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ATAU SIAPA SAJA YANG MEMPEROLEH HAK DARI PADANYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBYEK SENGKETA DALAM KEADAAN KOSONG KEPADA PIHAK PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
5. MENGHUKUM PIHAK PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI SEBESAR RP. 500.000.000,- (LIMA RATUS JUTA RUPIAH) KARENA MENGUASAI TANAH OBYEK SENGKETA SELAMA INI TANPA HAK ;
6. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT KONVENSI / PARA TERGUGAT REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG HINGGA KINI DITAKSIR SEJUMLAH RP1.726.000,00 (SATU JUTA TUJUH RATUS DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
• MENGHUKUM PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DI TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 4 Februari 2020 Nomor : 26/Pdt.G/2019/PN.Mtp yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah masing-masing sesuai dengan Sertifikat Hak milik Nomor : 02684 atas nama Ahmad Bahruni dan atau Sertifikat Hak Milik Nomor : 02685 atas nama Fahrurazi yaitu milik Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi;
3. Menyatakan bahwa Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad):
4. Menghukum pihak Pembanding ? semula Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada pihak Para Terbanding ? semula Para Penggugat ;
5. Menghukum pihak Pembanding ? semula Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) karena menguasai tanah obyek sengketa selama ini tanpa hak ;
6. Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp1.726.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
• Menghukum Pembanding-semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);