1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SENGKANG

Putusan PN SENGKANG
24/PDT.G/2013/PN.Skg.

    Putusan PN SENGKANG Nomor 24/PDT.G/2013/PN.Skg.
    Tanggal 17 Februari 2014 —

    Nomor 24/PDT.G/2013/PN.Skg.
    Para Pihak PASE BIN PALEKKOLawanH.PABBARA
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi
    Kata Kunci
    Tahun 2014
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN SENGKANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Judi Prasetya
    Hakim Anggota Jusdi Purmawan, Mh Muh.arief Fatoni
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya M E N G A D I L I : 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN. 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, BAHWA TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA BERUPA : TANAH SAWAH (DULU BERUPA TANAH KEBUN) 4 (EMPAT) PETAK LUAS 1 HA, TERDAFTAR ATAS NAMA PASE, NO. SPPT (NOP), 73.13.101.004.000-0330-7. YANG TERLETAK DI DUSUN PAOJEPE, DESA PAOJEPE, KECAMATAN KEERA, KABUPATEN WAJO (PEMEKARAN KECAMATAN PITUMPANUA), DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT: - SEBELAH UTARA : LA TUNRU (H.PABBARA / I NAPIAH) - SEBELAH TIMUR : PALUTTURI. - SEBELAH SELATAN : AGUS. - SEBELAH BARAT : PASE. ADALAH HAK MILIK/KEPUNYAAN DARI ORANG TUANYA YANG BERNAMA, PALLEKKO DG. SITUJU (ALMARHUM),YANG LEBIH BERHAK ADALAH PENGGUGAT SELAKU AHLI WARIS. 3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, BAHWA TERGUGAT I, II DAN LA TUNRU (ALMARHUM) TIDAK BERHAK DIATAS TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA). 4. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, BAHWA TINDAKAN DAN PERBUATAN LA TUNRU (ALMARHUM) SEMASA HIDUPNYA MAUPUN TERGUGAT I, II MEMPERTAHANKAN, MENGUASAI, MENGGARAP TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA ADALAH TINDAKAN DAN PERBUATAN MELANGGAR HUKUM DAN MELAWAN HAK SERTA MERUGIKAN PENGGUGAT. 5. MENYATAKAN MENURUT HUKUM, BAHWA BILAMANA SEMASA HIDUPNYA LA TUNRU (ALMARHUM), MAUPUN TERGUGAT I, II TELAH MENERBITKAN SURAT-SURAT APAPUN NAMANYA : JUAL BELI GADAI SERTIFIKAT HAK MILIK SURAT-SURAT / ATAS NAMANYA DIPERGUNAKAN SEBAGAI ALAS HAK DIATAS TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA. ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT DIATAS TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA BATAL DEMI HUKUM. 6. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN TANAH SAWAH OBYEK SENGKETA DALAM KEADAAN KOSONG, SEMPURNA DAN TANPA SYARAT, BEBAS DARI JAMINAN APAPUN KEPADA PENGGUGAT. 7. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II, SECARA TANGGUNG RENTENG, MEMBAYAR SEGALA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP.1.695.000,- (SATU JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH). 8. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA. DEMIKIANLAH DIPUTUSKAN DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PADA PENGADILAN NEGERI SENGKANG PADA HARI JUMAT TANGGAL 14 FEBRUARI 2014 OLEH KAMI JUDI PRASETYA, SH.,MH SELAKU HAKIM KETUA MAJELIS, JUSDI PURMAWAN, SH.,MH DAN MUH.ARIEF FATONI, SH.,MH.,MASING-MASING SELAKU HAKIM ANGGOTA PUTUSAN DIUCAPKAN DALAM SIDANG YANG DINYATAKAN TERBUKA UNTUK UMUM PADA HARI SENIN, 17 FEBRUARI 2014 OLEH HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT DENGAN DIDAMPINGI OLEH HAKIM-HAKIM ANGGOTA, DIBANTU OLEH AMIRWAN MAKKA,SH SELAKU PANITERA PENGGANTI PADA PENGADILAN NEGERI TERSEBUT DAN DIHADIRI OLEH KUASA PENGGUGAT, SERTA KUASA TERGUGAT I DAN KUASA TERGUGAT II.
    Catatan Amar M E N G A D I L I :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tanah Sawah Obyek Sengketa berupa : Tanah sawah (dulu berupa Tanah Kebun) 4 (empat) petak luas 1 Ha, terdaftar atas nama PASE, No. SPPT (NOP), 73.13.101.004.000-0330-7. Yang terletak di Dusun Paojepe, Desa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo (Pemekaran Kecamatan Pitumpanua), Dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / I NAPIAH)- Sebelah Timur : PALUTTURI. - Sebelah Selatan : AGUS.- Sebelah Barat : PASE.ADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yang bernama, PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebih berhak adalah Penggugat selaku Ahli Waris.3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat I, II dan LA TUNRU (Almarhum) tidak berhak diatas Tanah Sawah Obyek Sengketa).4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatan LA TUNRU (Almarhum) semasa hidupnya maupun Tergugat I, II mempertahankan, menguasai, menggarap Tanah Sawah Obyek Sengketa adalah tindakan dan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak serta merugikan Penggugat.5. Menyatakan menurut hukum, bahwa bilamana semasa hidupnya LA TUNRU (Almarhum), maupun Tergugat I, II telah menerbitkan surat-surat apapun namanya :? Jual Beli? Gadai? Sertifikat Hak Milik? Surat-Surat / atas namanya dipergunakan sebagai alas hak diatas Tanah Sawah Obyek Sengketa.Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat diatas Tanah Sawah Obyek Sengketa batal demi hukum.6. Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak untuk mengosongkan dan menyerahkan Tanah Sawah Obyek Sengketa dalam keadaan Kosong, Sempurna dan tanpa syarat, bebas dari Jaminan apapun kepada Penggugat.7. Menghukum kepada Tergugat I dan Tergugat II, secara Tanggung Renteng, membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.695.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).8. Menolak gugatan selain dan selebihnya. Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 oleh kami JUDI PRASETYA, SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis, JUSDI PURMAWAN, SH.,MH dan MUH.ARIEF FATONI, SH.,MH.,masing-masing selaku Hakim Anggota putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Senin, 17 Februari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-hakim Anggota, dibantu oleh AMIRWAN MAKKA,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, serta Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat II.
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 17 Februari 2014
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


19
3