1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Pidana Khusus
  5. Korupsi
  6. Kerugian Keuangan Negara

Putusan MAHKAMAH AGUNG
27 K/PID.SUS/2018

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2018
    Tanggal 2 Mei 2018 —ERMI AGUSTININGSIH
    Nomor 27 K/PID.SUS/2018
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Kata Kunci Kerugian negara di atas Rp 100.000.000; Unsur "setiap orang"
    Tahun 2018
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Surya Jaya
    Hakim Anggota Leopold Luhut Hutagalung, Mohamad Askin
    Panitera A. Bondan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya TDW = TOLAK, JPU = KABUL
    Catatan Amar Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: ERMIAGUSTININGSIH tersebut;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan tersebut
    Tanggal Musyawarah 2 Mei 2018
    Tanggal Dibacakan 2 Mei 2018
    Kaidah Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, dapat diterapkan kepada setiap orang baik dalam kedudukan sebagai pegawai negeri atau penyelenggara negara/pejabat publik maupun swasta
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat bahwa karena Terdakwa mempunyai jabatan dan wewenang yang jelas, maka unsur "setiap orang" dalam dakwaa primair Pasal 2 ayat (1) adalah tidak tepat, melainkan perbuatan Terdakwa yang dilakukan secara khusus sebagaimana diatur dalam Pasal 3. MA membatalkan pertimbangan hukum judex factie. Menurut MA, berdasarkan SEMA No. 7 Tahun 2012, dalam hal kerugian negara di atas Rp 100.000.000 yang secara signifikan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi dikenakan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor.


155
532