Putusan PN JEMBER
114/Pdt.G/2018/PN Jmr

Putusan PN JEMBER Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
BAMBANG SOEROSO
Tergugat:
SLAMET RIYADI

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum OBJEK SENGKETA (Objek Sengketa I dan Objek Sengketa II) yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah sawah terletak di Jalan Merak, Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai berikut :

I. Tanah sawah persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok 3263 luas 1500 M2 atas nama BAMBANG SOEROSO (PENGGUGAT), dengan batas-batas :

Sebelah Utara : dulu Jalan sekarang sawah Kiai Muzaki

Sebelah Timur : dulu Selokan sekarang sawah kiai Muzaki

Sebelah Selatan : Selokan

Sebelah Barat : dulu Sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimana dalam Akta Hibah No 058/III/Ptr/2012 tanggal 21 Maret 2012, yang selanjutnya disebut --------------------------------------Objek Sengketa I;

II. Tanah sawah Persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok C 756, 933 M2 atas nama BAMBANG SOEROSO (PENGGUGAT), dengan batasbatas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Selokan

Sebelah Timur : Selokan

Sebelah Selatan : Jalan Desa

Sebelah Barat :Tanah Jaid Sadeli sebagaimana dalam Akta Hibah No 274/III/Ptr/2013 tanggal 20 Maret 2013, yang selanjutnya disebut-------------------------------------------------- Objek Sengketa II;

adalah milik Bambang Soeroso / Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

1. Menyatakan secara Hukum perbuatan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yang tidak mau mengembalikan Objek Sengketa dan 2 (dua) Surat Akta Hibah yaitu :
   1. Akta Hibah No 058/III/Ptr/2012 yang diterbitkan oleh pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Patrang tertanggal 21 bulan Maret tahun 2012, oleh Camat Ruslan Abdul Gani;
   2. Akta Hibah No 274/III/Ptr/2013 yang diterbitkan oleh pihak Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Patrang ter tanggal 20 Maret 2013, oleh Camat Ruslan Abdul Gani;

kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum;

1. Menyatakan segala proses pemindahan hak, atau sewa atau jual beli atau hibah atas Obyek Sengketa (Objek Sengketa I dan Objek Sengketa II) yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah cacat hukum;
2. Membatalkan segala surat pemindahan hak, atau sewa atau jual beli atau Hibah atas Objek Sengketa yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi;
3. Menghukum Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi, atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan Objek Sengketa yang diatasnya terdapat tanaman atau bangunan, dan menyerahkan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;
4. Menghukum Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan 2 (dua) surat Akta Hibah atas nama Penggugat (Bambang Soeroso);
5. Menghukum Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi membayar ganti rugi Materiil sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);
6. Menghukum Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
7. Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi di tolak seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.171.000,- (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).