1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN SEMARANG
  4. Perdata
  5. Perbuatan Melawan Hukum

Putusan PN SEMARANG
326/Pdt.G/2016 PN Smg

    Putusan PN SEMARANG Nomor 326/Pdt.G/2016 PN Smg
    Tanggal 30 Maret 2017 — SITI MESTANI lawan 1.MELIANA SUGIARTO 2.SUMARSONO Bin MARMAN 3.YULI KRISTIANI 4.KOPERASI SIMPAN PINJAM PRIMADANA 5.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah IX Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Semarang 6.SRI SUBEKTI., SH. 7.DWI HASTUTI., SH 8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
    Nomor 326/Pdt.G/2016 PN Smg
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci PMH
    Tahun 2017
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan PN SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Antonius Widijantono
    Hakim Anggota Wismonoto, Fatchurrro, Chman
    Panitera Toni Buhapartimbulan
    Amar Tolak
    Catatan Amar M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSIMenolak seluruh eksepsi Tergugat I konpensi, Tergugat III Konpensi, Tergugat V Konpensi dan Turut Tergugat Konpensi ; DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat konpensi terhadap Tergugat I konpensi , Tergugat IV konpensi, Tergugat V konpensi, Tergugat VI konpensi, Tergugat VII konpensi dan Turut Tergugat konpensi ;Mennyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat konpensi terhadap Tergugat II konpensi , Tergugat III konpensi ; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa proses lelang eksekusi terhadap obyek lelang a quo adalah proses lelang eksekusi yang benar dan sah menurut hukum serta berkekuatan hukum mengikat; 3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagai Pembeli dan sekaligus pemenang lelang obyek Lelang a quo yang benar dan sah sesuai hukum ;4. Menyatakan bahwa peralihan hak obyek lelang a quo kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I adalah sah dan menetapkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagai pemilik obyek lelang a quo yang sah menurut hukum ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat konpensi membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 2.386.000,- (Dua juta Tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) ;
    Tanggal Musyawarah 23 Maret 2017
    Tanggal Dibacakan 30 Maret 2017
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


55
21