1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN TARAKAN
  4. Perdata

Putusan PN TARAKAN
6/Pdt.G/2011/PN.Trk

    Putusan PN TARAKAN Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Trk
    Tanggal 10 Nopember 2011 — - YOSEP - Melawan - PIMPINAN CABANG PT.ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) TARAKAN - - PIMPINAN CABANG PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk TARAKAN - - PT.ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) -
    Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Trk
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci
    Tahun 2011
    Tanggal Register 15 April 2011
    Lembaga Peradilan PN TARAKAN
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua H. Dasma
    Hakim Anggota Edy Antonno, -s Y A M S U N I
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya KABUL SEBAGIAN
    Catatan Amar DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa perjanjian asuransi kebakaran antara PT.BNI Tarakan QQ YOSEP Bdn Toko Star Elektronik selaku tertanggung dan PT.ASURANSI JASA INDONESIA sebagaimana tertuang dalam Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia No.Reg.PSAKI 08006373 tanggal 18 Maret 2009 adalah sah dan mengikat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sudah memenuhi kewajibannya membayar premi asuransi yang ditentukan oleh Tergugat I sebesar Rp. 9.677.664,- (Sembilan juta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh empat rupiah)4. Menyatakan bahwa Polis Standar Asuransi Kebakran indonesia No.Reg.PSAKI 08006373 tanggal 18 Maret 2009 dalah sah dan mengikat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat III membayarkan ganti rugi tidak sebagaimana mestinya yakni tidak sebesar harga pertanggung yang seharusnya disepakati yakni sebesar Rp.744.800.000,- (Tujuh Ratus empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), tidak tepat waktu serta membayarkannya langsung kepada Tergugat II adalah meruapkan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi dengan segala akibat hukum dari padanya;6. Menyatakan Menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II yang menyetujui dan menerima secara sepihak pembayaran ganti rugi dari Tergugat III dan atau Tergugat I tidak sesuai dengan harga pertanggungan yang disepakati yakni sebesar Rp.744.800.000,- (Tujuh ratus empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan Penggugat masih keberatan dan menolak, adalah merupakan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi dengan segala akibat hukum dari padanya;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar ganti kerugian materiil sesuai harga pertanggungan kepada Penggugat sebesar Rp. 744.800.000,- (Tujuh ratus empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);8. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar bunga sebesar 14% pertahun dari kewajiban pokok sebesar Rp.744.800.000,- (Tujuh ratus empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)terhitung sejak perkara ini didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan sampai Tergugat I dan Tergugat III membayar lunas kewajibannya kepada PENGGUGAT;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan guagatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat I, Tergugat III
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 10 Nopember 2011
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


100
30