1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PONTIANAK
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PT PONTIANAK
07 / PDT / 2011 / PT.PTK

    Putusan PT PONTIANAK Nomor 07 / PDT / 2011 / PT.PTK
    Tanggal 12 April 2011 —TUAN ANDREAS KARIM Als KARIM Bin KONSIN. Melawan : TUAN TIO KIE AN ALS CHARLIE, dkk.
    Nomor 07 / PDT / 2011 / PT.PTK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci Tanah
    Tahun 2011
    Tanggal Register 16 Maret 2011
    Lembaga Peradilan PT PONTIANAK
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ida Bagus Ngurah Somya
    Hakim Anggota H.mansyurdin Caniago, Gimin Aris Wardojo
    Amar Memperbaiki
    Catatan Amar M E N G A D I L I :1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat III / Pembanding ;-2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 2 Desember 2010 Nomor : 02/PDT.G/2010/PN.STG. yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pertimbangan dan amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :-------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi Tergugat III. Tergugat IV , Tergugat V seluruhnya ;--------DALAM POKOK PERKARA :----------------------------------------------------------1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian ; --------------------------------------2. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan jual ? beli tanah yang dilakukan Tergugat I yang telah menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat II merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat dan jual beli tersebut adalah batal demi hukum ; ------------------3. Menyatakan sebagai hukum perbuatan jual beli yang dilakukan Tergugat II yang telah menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat III merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat dan jual beli tersebut batal demi hukum ; ----------------------------------------------------------4. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan jual beli yang dilakukan Tergugat I yang menjual tanah milik Penggugat kepada Tergugat II dan Tergugat II telah meneruskan jual beli tanah kepada Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat adalah batal demi hukum ; ----------------------------------------------------------- 5. Menghukum -----------5. Menghukum Tergugat III untuk mengganti kerugian kepada Penggugat selama tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat III selama 7 (tujuh) tahun yang telah disewakan kepada MURDIONO untuk usaha bengkel mobil ? REDY ? ditambah 1 (satu) tahun disewakan kepada HARYANTO untuk usaha permainan bola Bilyard Rp. 24.500.000,00 ( dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------6. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III (turut Terbanding I dan II serta Pembanding atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong apabila perlu dengan bantuan alat Negara kepada Penggugat / Terbanding ; ---------------------------7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III (turut Terbanding I dan II serta Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; ------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah —
    Tanggal Dibacakan 12 April 2011
    Kaidah —
    Abstrak


57
25